Snak

Mere indhold efter annoncen
@chilk420
Tak for info.

@Americano
Så du mener at indånding af røg fra pyro ikke er sundhedsskadelig.
Americano
Så du mener at indånding af røg fra pyro ikke er sundhedsskadelig.


Tror ærligtalt at den massive hashtåge på sydsiden er et større problem
Hvis du havde undersøgt den her case noget bedre, ville du vide at der ikke var tale om et ulovligt pyroshow på tribunen, men er professionelt udført show bl.a. på taget og i lysmasterne. Det kunne jo lige så godt være sket i tivloli, når de laver deres fyrværkeri shows.


Det er da mindre sandsynligt at der sker ulykker med et professionelt setup end med de tosser som er påvirket af gud ved hvad.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er da mindre sandsynligt at der sker ulykker med et professionelt setup end med de tosser som er påvirket af gud ved hvad.


Åbentbart ikke?
Giver jo ingen mening at du linker til en artikel fra et andet land, omkring et lovligt pyroshow.

Påvirket? Jeg kender mange personer i kernen af det her miljø. Det er ærligtalt dem der oftest er mindst påvirket på tribunen. Ikke engang øl drikker de.
Men det lyder som om du ved andet? For en sådan påstand har du vel ikke fundet på selv, men har noget der kan bakke din påstand op? Eller er et endnu et eks på gætterier du ikke kan bakke op?
Ser ud til at pyromodstandere stadig ikke kan finde på andre argumenter end "det er ulovligt". Når de prøver, går det helt galt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ser ud til at pyromodstandere stadig ikke kan finde på andre argumenter end "det er ulovligt". Når de prøver, går det helt galt.


Det er vel også det nok. Alle argumenter for eller imod er jo ligegyldige så længe loven er som den er. Fløg loven eller man tilfalder straf. Længere er den jo ikke.
DetBrøndbyUnion

Jeg tror indtagelsen af både hashrøg og cigeratrøg er værre end de få gange om året jeg står i pyro.

Jeg syntes generelt heller ikke dem som står med pyro er særligt påvirkede af noget, de er oftest meget flinke hvis man står der hvor de gerne vil fyre noget af. Beder en pænt om lige at træde til siden så der ikke sker noget.
Fuldstændigt latterligt banner....
Men man ved jo godt, hvem der laver disse bannere - dem som har et problem med at kunne blive udelukket eller genkendt i hooligans segmentet...
Man Utd og OB. - Av av, det er hårde tider! Ville godt nok ønske at folk var bedre til at kommunikere herinde...!!
Hvor mange af jer der er pro pyro, har kontaktet jeres klub og spurgt om I må betale en del af bøden?

Sekundært, hvor mange af jer har politisk kontaktede nogen, for at gøre det lovligt?

Det nytter ikke noget at sidde herinde på bold og præge op om hvor fantastisk og ufarligt det er.

Ligenu rammer jeres adfærd andre mennesker.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Jeg har svært ved at forstå hvorfor der bliver skrevet så meget om pyro i en tråd som handler om et banner.

Tråden hedder jo FCM straffes efter Hummelgaard-banner hos fans, og ikke FCM straffes efter pyro.
Og inden i alle går i gang så ved jeg godt at det er pyro og øl kaster samt det banner at de får en bøde for, men det gør jo stadig ikke at tråden skulle handle om det banner.
Hvis bold vil have en tråd som handler om pyro så lav en tråd som har pyro i overskriften.
Annonce