Snak

@Skjold.
Jeg er helt enig. Hvis FCM ikke vil gå efter Kazan for at få deres resterende 30 millioner, ja så er købsprisen naturligvis 35 millioner kroner og det som der skal betale solidaritets penge af.

Tak for underholdninge TacoMix, det har været sjovt at se dig drible rundt på hele banen, for til sidst at ende helt rundtosset inde i midtercirklen og ikke rigtig vide hvor du er.
Men nu er popcornene sluppet op og du burde stoppe dig selv.

On Topic.
Naturligvis er der tale om to handler som bør og skal skilles ad.
Rubin har købt et produkt til 55. mio kr.
Naturligvis skal samarbejdsklubberne have deres del af købssummen.

Hvordan FCM får pengen i kassen og hvordan de rent skatteteknisk bogfører dette, er for alle andre total ligegyldigt.
Når man sælger et produkt, så er det bare en selv der må sørge for at pengene er i kassen.

Det her ævl med at samarbejdsklubberne ikke skal have noget da FCM ikke har fået det de har til gode, er da total godnat.
Det svare til, at jeg sælger min bil, til 100.000,-.
Jeg skylder min bank 50.000,- for købet af bilen i tidernes morgen.
Den nye køber smadrer min bil og vil nu ikke betale mig for købet.

Ja så ringer jeg da bare til banke og siger de ikke får deres penge, da køber ikke vil betale.
Det er jo ikke mit problem vel.
I hvilken verden er den gangbar og hvor mange tror på at banken går efter den nye køber og ikke mig hvor de har 50.000,- tilgode?

Nej FCM har bare været en lille smule for snedige i min optik, hvilket bare er endnu en sten til den i forvejen kedelige historie fra heden hvor det ikke er første gang de er hurtige ved havelågen og sikkert ikke bliver den sidste gang.