Snak

@Ren

FCM gør som de plejer.. snyder og bedrager hvor de kan. Utroligt usympatisk og uærlig klub helt fra toppen af ledelsen og ned til spillerne på banen. At nogen kan holde med sådan en klub er mig en gåde..

@GiveMeSomeChomChom

Dette er grunden til, at FIFA pt. undersøger muligheden for at ændre reglerne, så klubber som fcm ikke kan snyde breddefodbolden for penge.

Hvad får fcm ud af dette udover - for dem - nogle håndører? Alle med øjne i hovedet kan jo se, at fcm lyver og snyder i denne sag.

Denne sag er en reklamesøjle for, hvor usympatisk og træls fcm er som klub.

Ja, og nu har de tydeligvis også bestukket FIFA. Det er faktisk også FCM der fik Putin til gå ind i Ukraine og starte krigen, blot for at få Dreyer tilbage.
Glæd jer, FCM får også det sidste at skulle have sagt i forhold til hvem der bliver kommende præsident i USA, hvor VM 2030 skal afholdes OG så har Steinlein besluttet, at det er ét af hans eget afkom der skal bosætte sig permanent i rummet for at redde menneskeheden og man er lige pt. igang med at undersøge hvem der skal være den heldige partner.

FCM gør som de plejer.. snyder og bedrager hvor de kan. Utroligt usympatisk og uærlig klub helt fra toppen af ledelsen og ned til spillerne på banen. At nogen kan holde med sådan en klub er mig en gåde..

Det er da fordi alle os fans af FCM, selvfølgelig selv er snydere, bedragere og usympatiske personer, hele bundet. ;-)

Nu er der så en FIFA afgørelse som siger at FCM ikke har snydt og bedraget. Sjovt som fodbold har det med at give folk skyklapper på.

Endnu engang viser herning sig som én usympatisk klub, der snyder hvor de kan komme til det 😊 Jamen hvorfor alt det had til den klub kan man spørge... Tjo, min sympati for klubben røg dengang de dækkede over deres afrikanske spillere der var sammen med én mindreårige pige. Eller da deres fans truede én lokal bodega mutter fordi hun holdte åbent for FCK og Brøndby på kampdage 😊 én flok bønder med alt for høje tanker om dem selv.

OJ blev altså også frikendt i sin tid...

Vildt, at nogle bold.dk båtnakker tror at Fcm, eller andre klubber, uddeler millioner af kroner til andre klubber med uberettigede krav.

Frikendt eller ej - syntes I det giver mening at Dreyer handles for maks 15 mio. kr. ??

Markedsværdien er da langt højere for Dreyer - så aftalen giver ikke mening

Vildt, at nogle bold.dk båtnakker tror at Fcm, eller andre klubber, uddeler millioner af kroner til andre klubber med uberettigede krav.

Det gjorde AGF da for nylig af egen fri vilje for at belønne breddeklubberne da TK blev solgt

Vingsted
I så fald antager jeg, at du er "rodløs" og dermed ikke har noget tilhørsforhold til nogen klubber - er det korrekt?

Underligt hvordan klubben fra Ikast/Herning igen igen får en sag på nakken som omhandler penge til tidligere klubejer af en spiller. Denne gang fik de dog medhold. Bliver spændende at se om fifa magter at komme med en begrundelse.

Jeg ved ikke, hvad der er værst. Fcm, der bevidst snyder breddefodbolden i Danmark, eller bumsen og ham den anden tåbe, der vitterligt tror, at fcm solgte Dreyer for 55 millioner kroner for derefter at købe ham tilbage for 5 millioner kroner et halvt år efter.

Logikken for disse individer er, at der skal snydes så vandet driver, så længe man på en eller anden måde regnskabsteknisk kan finde smuthuller, der så efterfølgende vil blive lukket. Ynkeligt, vil jeg gerne tilføje.

Det er vel ret simpelt Rubin Kazan skylde en stor del af beløbet som FCM fik for Dreyer.
FCM købte så Dreyer tilbage til spotpris da en stor del af transferbeløbet ikke var betalt af Kazan.
Esbjerg egnen tror så de kan få solidaritets penge for 2x ≈xx mio. DKK for skiftet frem og tilbage.

Alt er gået efter forskrifterne og det beviser dommen fra FIFA også.