Snak

?

Den er så hårfin mellem FCN og FCK. FCN kravler kun lige akkurat ind på 5 stjerner og FCK lige akkurat ikke. Man kan maksimalt opnå en score på 100 point. Det kræver 90 at få 5 stjerner og 70 for at få 4. Selvom FCN så tilsyneladende har et talentmiljø i europæisk top, så er det kun lige akkurat og der er stadig mulighed for forbedring. Toppen ser således ud:

FCN: 90,89
FCK: 89,68
FCM: 85,98
BIF: 81,34
OB: 74,31
AaB: 69,53
AGF: 66,40
LYN: 65,41
SIF: 64,82
RFC: 64,77
EFB: 61,49
SJE: 58,29
ACH: 57,37
VBK: 56,02

man kan jo så også diskutere om det er de rigtige kriterier man måler på, men vigtigt er det da er der er kommet nogle retningslinier som man kan bruge til at forbedre sit talentmiljø - og det er vel vigtigere end om den ene får et par point mere el. mindre end den anden.

Kriterierne man ser på er iøvrigt: Produktivitet, holdudvikling, Struktur/HRM/Organisation, individuel udvikling scouting, strategi, infrastruktur der altsamme vægter forskelligt.

Er der nogle der har lyst til at dykke ned i detaljen kan manualen bag findes her: https://www.dbu.dk/media/10135/klublicenssystem_ungdom_drenge_2019-2020.pdf

Rigtig flot af ACHorsens at komme ind i ligaen efter en svær tid. Tillykke ACHorsens.

Det er nu fint nok kun at have 3.5 stjerne, når man har flere homegrown i truppen end dem over én har til sammen, hvis man ser bort fra FCN. Ved at flere fra AaBs ungdomsafd ikke var helt enige i relevansen af kriterierne, men nok ikke de retter ind med tiden

Kigger man på faciliteter som klubhus, med mulighed for; fysisk træning, fysioterapeuter, wellness, simple møderum, ect ect ect, og så tilføjer kapacitet i f.fht. baner, omklædningsrum mm., så er der over 50 klubber der ligger foran OB, i lille Danmark.

Projekt "øens hold" er langt hen af vejen lykkes ræti fint. Men når de 12-14-16-18-årige besøger OBs faciliteter første gang??? Øhh...Hvad? De første 30-40 klubber på Fyn har bedre omklædningsrum mm.!!!!
Som gammel OB´er......hvordan kan OB ligge så højt på denne liste!!!

OURE, Middelfart, m.fl. er jo , på fyn, laaaaangt for an OB. Desværre.

Forklar mig lige hvordan Brøndby kan ligge så langt foran Lyngby når der kommer så uendeligt lidt ud af førstnævntes akademi?

Der findes mange runde læber i DKs eliteklubber og dbu ;-)

Hmm...FCM og FCN´s ageren i Afrika er åbenbart noget andre danske klubber skal kopiere?
Kunne nu godt tænke mig at DBU kun fokuserede på de danske spillere der bliver udviklet herhjemme, vel dem de engang skal leve af når de kommer på landsholdet.
Er jo Aab fan så selvfølgelig ser det her mærkeligt ud for mig, når Aab konstant leverer det ene talent efter det andet til førsteholdstruppen...Ved ikke hvad der ellers skulle ligge i ordet "talentudvikling"...Men har selvfølgelig været fremme at DBU har sat nogle ret rigide kriterier op uden at skelne så meget til om der er ting der virker for andre klubber...Tror desværre ikke at vi ville have særligt mange talenter hvis DBU skulle stå for al talentudvikling her i landet...Glemmer aldrig Morten Olsens røde tråd som lige pludselig gjorde at alle hold skulle spille med en angriber hvilket gjorde vi ikke skabte nok angribere i en årerække.

Infrastruktur er kun 10% af den samlede bedømmelse. Tror FCN kan hente nogle % i denne del. Her bedømmer man blandt andet kvaliteten af træningsbaner for ungdomsholdene. Jeg skal ikke gøre mig klog men jeg tror ikke man kan score maks point med kunstgræsbaner.

Måske ikke men omvendt mener jeg at det er et krav at der er adgang til kunst græsbane