Snak

Mere indhold efter annoncen

FCN-boss afviser græs-debat: Vil jeg ikke tale om

søn 27. apr 2025

Jens Fønsskov Olsen mener ikke, at det gik så galt mod FC Midtjylland, fordi der blev spillet på normalt græs.



Læs hele nyheden her
Nej med god grund at han ikke vil det, nemlig fordi at der er noget om snakken.
Men det er jo korrekt, fcn har kun en berettigelse på plastik bane.
Længere er den bare ikke. Håber DBU en dag forbyder det i suppen, det hører ikke hjemme i dk.!
FCN burde ellers være vant til at spille på normalt græs som de gør hver anden uge. Til gengæld har FCN´s modstandere en betydelig ulempe hver gang de skal spille på det plastik underlag.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Kan man ikke starte et borgerforslag om det skal forbydes i Superligaen? =D
FCN burde ellers være vant til at spille på normalt græs som de gør hver anden uge. Til gengæld har FCN´s modstandere en betydelig ulempe hver gang de skal spille på det plastik underlag.


Netop. Det er hele pointen der giver FCN en fordel i løbet af en sæson. Den fordel de har i hver hjemmekamp er større end den ulempe de selv har i hver udekamp. Større fordel at møde hold hjemme der maks spiller betydende kampe på kunstgræs i 2-4 kampe i en sæson.
FCN har nemmere ved at vænne sig til at spille på græs end modstanderne har til at vænne sig til at spille på kunstgræs i løbet af sæsonen ganske enkelt fordi FCN spiller på græs i næsten hver anden kamp.

Virker som om at folk tolker en fordel som at et hold bare automatisk vinder. Det er ikke hvad det betyder at have en fordel. En fordel giver dem nogle ekstra procenter pga deres bane og de ekstra procenter betyder flere points i løbet af sæsonen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man kan bare kigge på statistikker.. fcn dårligst på udebane af alle holdene i mesterskabsspillet og det andet bedste hjemmehold. Det er så latterligt at man får lov til at spille på det elendige plastik underlag.
Helt enig i at det bør forbydes.

Selvfølgelig kan FCN spille på rigtigt græs, og de kan levere enkelte gode resultater. Men over en hel sæson har de og Silkeborg en fordel ved at spille på kunstgræs.
Hybrid plæner har efterhånden et niveau, hvor vi kan få det bedste fra begge verdener og hvor bolden opfører sig fuldstændig som på rigtig græs.

Holland har forbudt kunstgræs og klimaet i Danmark er ikke meget anderledes, så burde vi også gøre. Det er mere fair for alle hold at vi spiller på samme underlag.
Forbyd plastik på fodboldbaner, det er simpelthen utroligt at det er blevet lovligt i første omgang.

Det forurener helt vildt og man kan ikke genanvende materialerne når man skifter banen ud. Så brænder man skidtet af eller graver det ned i jorden, ligesom de dejlige vindmøllevinger der ligger i store stakke rundt omkring i vores skønne natur.

CO² udslippet på at lave en enkelt kunstgræsbane er på 30-50 ton og der forsvinder mellem 100kg-1000kg mikroplast ned i unddrgrunden per år.

DBU er simpelthen nogle miljøsvin ud over det sædvanlige.
Another day in the ghetto One look outside and I'm already upset yo It look about a hundred-and-two It's a Saturday and Biggie ain't got nuttin' to do Uhh, I'm interupted by a phone ring Sometimes I wish I never got the motherfuckin' thing!
Holland og Skotland fjerner muligheden for kunstgræs fra hhv. 2025 og 2026. Så hvorfor så ikke også her?
Forstå så ikke helt hvorfor forskellen mellem FCN ude og hjemme er så markant, når det ikke er helt så tydeligt med Silkeborg.
Men fjerne lortet, det er en urimelig fordel, at kunne bruge sin træningsbane som kampbane
Fik FCM træningsbane i ikast ikke først græs i denne uge, så FCM har vel også trænet på kunst indtil da - burde FCM så ikke havde tabt på græs i dag også??
Annonce