Snak

Som FC´er er jeg pt. fuldstændig enig i den betragtning. Daramy har et stort potentiale, men han mangler stadig en masse i sit spil. Smider mange bolde væk, og er ikke kynisk nok foran kassen.

Daramys potentiale er stort, men niveauet lige nu er til 2 div

For mig at se, så har Daramy endnu ikke taget skridtet til at blive senior spiller.

Stort potentiale, bevares, men pt. er han alt for umoden i sit spil, og burde slet ikke være i en start-11. Alt for dårlig defensivt, og han får slet ikke nok ud af det offensivt, til at kompensere for de defensive mangler - bl.a. fordi at han pga. manglende fysik er alt for nem at få ud af balance.

Måske som super-sub de sidste 15 min, når modstanderne er trætte, kan han komme ind og gøre ondt på modstanderne med hans fart og driblinger - men jeg tror vi skal helt frem til næste sæson for Daramy for alvor slår igennem.

Det finder vi nok ud af, i løbet af sæsonen..

"Kamal-Deen er et niveau over Daramy. Det tror jeg, alle kan se"

Jeg har skrevet noget lignende i en anden tråd: Umiddelbart ja, men det er umuligt at konkludere, fordi Daramy og Kamal-deen altid spiller vidt forskellige kampe. Daramy møder altid hold, der står dybt med forsvaret og Kamal-Deen møder altid hold, der tillader et stort bagrum, fordi FCN sjældent er favoritter mod gode hold. Kamal-Deen har derfor let ved at bringe sine primære kompetencer i spil og omvendt er det svært for Daramy.

Jeg siger ikke, at Kamal-Deen ikke er bedre. Man må bare ha´ nuancerne med.

Jeg har skrevet noget lignende i en anden tråd: Umiddelbart ja, men det er umuligt at konkludere, fordi Daramy og Kamal-deen altid spiller vidt forskellige kampe. Daramy møder altid hold, der står dybt med forsvaret og Kamal-Deen møder altid hold, der tillader et stort bagrum, fordi FCN sjældent er favoritter mod gode hold. Kamal-Deen har derfor let ved at bringe sine primære kompetencer i spil og omvendt er det svært for Daramy.

Det er også rigtigt - men Daramy er jo i FCK tiltænkt rollen som "dåseåbner". Han skal med sin fart og teknik, åbne for de meget dybdeliggende forsvar FCK møder i Superligaen, og det har han altså ikke rigtigt formået endnu.

Jeg er med på at Kamal-Deen har nemmere ved at udnytte sin fart end Daramy har, af de årsager du skriver. Men Daramy får simpelthen stadigvæk ikke nok ud af sin teknik og hurtighed. Det er meget meget få gange i løbet af en kamp, at han rent faktisk formår at sætte sin direkte mand, og skabe overtal - simpelthen fordi, at enhver forsvarer i ligaen ved, at man bare skal gå på kroppen af ham, så er han ude af balance. Han mangler nogle flere muskler.

MadsLeb, vi lyder meget enige. Daramy er i hvert fald blevet tildelt den rolle, når han spiller på kanten, og det løser han jo netop ikke ret godt.

Min påstand er bare, at Kamal-Deen langt oftere ender i én mod én situationer, hvor modstanderen ikke har backup fra andre medspillere, hvorimod Daramy altid har mindst to omkring sig.

... og det bliver så kun endnu værre, når vi ikke kan score i første halvleg, og vi altid kommer bagud, hvorefter modstanderne kan stille sig endnu dybere.

Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor Daramy er så opreklameret?! Bevares han er stadig meget ung, og kan udvikle sig, men de kampe man har set ham i (og det er mange efterhånden) har han jo intet leveret.

Synes det er mere medierne, der blæser ham op, som det helt store talent end det er spilleren selv via sine præsentationer.

Synes virkelig han er overvurderet. Så sent som igår viste han ingenting.

Daramy kommer altid i 1 mod 2 situationer fordi han er for langsom til at komme igang. Der skal hele tiden 5-6 berøringer før bolden er i kontrol og han kigger op og så er det for sent

Klassisk Flemming P at tale sine spillere op efter et nederlag --- lidt komisk, kunne nogle hævde.