Snak

Jeg skal ikke gøre mig klog på farven på kortet, men blot ønske mig en klar linje i kendelserne.

Som jeg ser den, så rammer Janssen, Duelund på/ved/over venstre ankel med knopperne først.
Hvis jeg har set korrekt (kan sagtens være jeg ikke har) så er dommen jo lige efter bogen.
Dommeren ser et frispark til gult, VAR kalder ham ud, hvor han så bedre kan se hvor Duelund bliver ramt og så er forløbet jo efter bogen.
Generelt er jeg ved at være pisse træt af brok over dommerne. Ja de kan lave en fejl, men som oftest bliver det rettet, til den korrekte dom (uanset hvilke klubfarver man har) af VAR. så kan der være en fejl, hvor DBU melder ud der er lavet en fejl og så må de lære af det.
Husk på at i de fleste tilfælde, er episoderne set af 2-3 dommere og de må, alt andet lige, have mere styr på reglerne end os sofadommere.

Sad og så kampen, tænker den tackling er til gult kort.
Selv i langsom gengivelse kan man ikke se hvor meget han rammer ham, og det er ikke en stempling eller med knopperne han rammer. Slet ikke et rødt kort i min verden. VAR ødelægger alt for meget i fodbolden idag, linje dommeren var jo tæt på og han virkede til at være tilfreds med gult.

Det var dårligt filmet, synes billederne var ringe produceret, men ligner han rammer øverst på anklen med strakt fod hoppende ned i tacklingen. Det er jo en orange situation der sagtens kan give rødt, uanset om Duelund får et angstanfald.

Jeg synes det er fair at Tykgaard ser den igen, mit eneste problem med VAR er at når dommerne kaldes ud omstøder de altid deres dom. Jeg vil bare gerne se en dommer der står fast på sit oprindelige kald 🤣

Med hensyn til om VAR skal blande sig, så skal de vel blande sig hvis de mener det er et muligt rødt kort.

Nej, de skal blande sig, hvis de mener, der er et klart og tydeligt rødt kort.

@Linne1880
Der er ingen tvivl om at der KAN dømmes rødt kort på tacklingen, men er det virkelig det vi ønsker? At hver eneste dom bliver dømt fuldstændig efter bogen? Fodboldreglerne blev ikke lavet til VAR, og jeg savner at dommerne står ved deres første indskydelse når der er tvivl. Der kan jo også dømmes frispark ved nærmest samtlige hjørnesparksmål, men de får alligevel lov at stå og det har alle det fint med. Jeg er så træt af den her millimeterretfærdighed, der er kommet ind i fodbold, der for mig dræber en stor del af glæden, og ofte giver mig en følelse af uretfærdighed, selvom dommen er blevet "rigtig" med VAR. Og problemet er jo at fodboldloven er så åben for fortolkning at dommerne altid kan stå med lovbogen i hånden og finde en paragraf, der retfærdiggøre deres kald, men for mig dræber det glæden ved fodbold.

RBC

Er enig med dig, langt hen af vejen. Det ER en udfordring, når kendelser er på dommerens skøn, for så kommer der forskellige domme, men det er nu engang sådan det er når det er mennesker og ikke robotter der dømmer.
Jeg synes det er fint at dommeren skal se det igen når vi snakker røde kort, mål, straffe osv. for det er kampafgørende og det er vel, i bund og grund også det eneste han kaldes ud for.
Da man fik VAR, blev der meget snak om at så var der ikke diskussioner omkring dommene. Det er der stadig, og det vil der altid være, når man ser fra sin egen klubs vinkel. Hvis vi alle hæver os op i helikopteren, så tror jeg faktisk godt de fleste kan se at det der dømmes er korrekt, både af dommeren og af VAR. vores klubfarve slører bare vores holdninger

@Linne1880
Ja, jeg er jo sådan set også enig med dig, for jeg ønsker også de korrekte domme. Jeg ville bare ønske at det kun var "de klare og åbenlyse", man kiggede på og så lod dommerens umiddelbare skøn gælde. I tilfældet med Janssen synes jeg godt at man kan forsvare et gult kort, hvilket også bliver givet. Og for mig er det et kæmpe red flag at der går flere minutter før dommeren blev kaldt ud til skærmen, så er det IKKE "klart og tydeligt" i min optik.