Snak

Fiskeren hvis du ik ka se forskellen på de to situationer har vi ik mer at diskutere. Der jo self forskel på at ramme i brystet (eller hovedet som Midtjylland spillere antydede) og så foden/benet som achouri rammer

Altså selvfølgelig er det ikke 1:1 identiske situationer, men princippet er det samme. En spiller bliver sur og tjatter i frustration ud efter en modspiller, som rammes minimalt. Det taler imod et rødt kort at Prince - ligesom Achouri - ligger ned og ikke rigtig får kraft i sit spark, ligesom vi vel godt kan blive enige om at Paulinho ikke ligefrem var i fare. Om du rammer i maven eller på benet gør mig bekendt ikke den store forskel her. Havde han sparket ham i hovedet eller halsregionen var situationen nok en anden, da man så kunne argumentere for at det er brutalt og farligt - men det var jo ikke tilfældet, selvom Paulinho gerne ville have det til at se sådan ud.

Igen, læs bare Putros fine forklaring, så forstår du hvorfor den kun skal give gult. Den passer ganske godt på denne episode også.

Og altså nu er reglerne/retspraksis vel ogs lidt anerledes siden 23, ik? Ihvettfald linjen ka godt ændres efter et par sæsoner

Nej, jeg tror da bestemt ikke reglerne har ændret sig siden 2023 hvad den slags situationer angår?

Diskomunken

Det er jeg lodret uenig i. FCM havde med stor sandsynlighed gået videre, selv uden det røde kort, dertil var forspringet simpelthen for meget.

Man skal huske på, at der ikke blev brugt VAR i kampen og derfor var det alene et dommerskøn og Prince undskyldte selv sin handling efter kampen, så selvom den skulle have været gult, så satte han sig i en position hvor dommeren kunne lave fejl.

De eneste der er ærgerlige over denne situation er FCK. FCM og FCN er nok fint tilfredse når alt kommer til alt.