Snak

BB er formentlig ironisk.

Hvis ikke, er kæden da hoppet af.

Hvordan vil det i givet fald kunne blive et "mindre problem" at han får røvfuld, selv hvis han har ført an i en sang som måske ud fra et FCK synspunkt kan være kontroversiel?

Hvis det "måske ud fra et FCK synspunkt" er kontroversielt at håne en mand der er død på tragiske vis er det simpelthen noget galt med dit moralske kompas.

@BB

Sangen har INTET med FCK at gøre. Den er blevet sunget gennem flere år og til alle kampe. Sangen hedder IKKE "Vi hopper ikke for sjov" men "Vi hopper kun for sjov".

What?!? Der er åbenbart ingen grænser for hvor dumme vi må være og tåbeligt vi kan opføre os.
Og jeg skriver vi, fordi det er hele fodboldverdens ansvar.

Bløde Babser

Man skal aldrig håne de døde, det er vi skam helt enige om.
Men du svarer ikke på den del af mit spørgsmål som går på, om en sang på nogen måde ville kunne retfærdiggøre at man efterfølgende får røvfuld, uagtet temaet?

Specielt med det in mente som vi har kunne læse siden jeg tidligere skrev spørgsmålet. Nemlig det, at sangen på ingen måde er en hån mod FCK, eller en død fan.

Jeg vil således tillade mig at mene at min moral er helt fin.

“ Ja det siger alt om fc skod.”

- Godt nok en lam kommentar. Og jeg er alt andet end FCK-fan…

Godt nok utroligt hvad der snart sker af ting og sager rundt omkring. Det stopper aldrig.

Man skal aldrig håne de døde, det er vi skam helt enige om.

Fint, før var det åbenbart blot en biased FCK holdning.

Men du svarer ikke på den del af mit spørgsmål som går på, om en sang på nogen måde ville kunne retfærdiggøre at man efterfølgende får røvfuld, uagtet temaet?.

Jeg ville foretrække man gav ham buksevand.
Er historien som beskrevet har man i den grad aktivt opsøgt ballade blandt voldsparate typer, så man er ikke et uskyldigt offer på nogen måder. Synd for ham hvis det gjorde ondt, meeeeen der findes mange mange millioner ting i verden jeg har mere medlidenhed med.

..... men nu ved vi jo ikke om gengivelsen er korrekt, så det er jo ren spekulation lige nu.

..... men nu ved vi jo ikke om gengivelsen er korrekt, så det er jo ren spekulation lige nu.

Gengivelsen er IKKE korrekt - du er med til at holde en konspirationsteori i live.

Det er en sang som er blevet sunget i flere år af FCN-fans. Man tager den ene sko af, holder den i vejret og synger "Vi hopper kun for sjov". Underlig sang, men så absolut kun for sjov. Den bliver ofte sunget og det er lige meget hvem der er modstanderen, at den synges. Den har været sunget i mindst et par år.

Jeg har haft kontakt med en hel del RED Zone/Wild TIgers medlemmer her til eftermiddag/aften der MEGET gerne vil have historien stoppet. Det er en fuldstændig tilfældig fjollesang som synges på Red Zone. Den vækker altid lykke blandt de børn som sidder på tilskuerrækkerne ved siden af ståtribunen som også smider den ene sko, hopper med og synger mens de vifter med skoen - det har IKKE noget med en tragisk omkommet FCK-fan at gøre.

Det er 100% konspirationsteori.

... men nu ved vi jo ikke om gengivelsen er korrekt, så det er jo ren spekulation lige nu.
Men du forholder dig jo ikke til at det er noget som er blevet sunget i flere år mod alle klubber. Personen var ikke engang født dengang. Hvorfor skulle en masse børn hylde så noget der skete for 20 år siden.

Det her handler jo om at man prøver at retfærdiggøre en yderst pinlig handling for at overfalde en person, som godt vil nyde en fodboldkamp i udlandet.

Derfor har fundet en eller anden lille sang der kan vendes og drejes til noget negativt mod FCK.

Hvad bliver det næste. At jeg vil bo på Farum kro er en hån imod hjemløse. Kæft det er dumt

Så Fcn har stjålet den sang Brøndby brugte til at håne fanen der faldt ud over tribunen. Skarpt.