Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg gentager: Princippet er det samme. Man trækker et bevidst gult kort. Det er enten eller. Man kan ikke sige at det er okay i den ene situation men ikke okay i den anden situation.

Altså hvis du snakker i forhold til eventuelle sanktioner fra Disciplinærudvalget, så har du helt ret. De kan selvfølgelig ikke straffe Ankersen for noget som helst.

Men som fan og fodboldinteresset kan man da sagtens mene at det IKKE er okay at handle så illoyalt overfor egen klub som Ankersen gjorde, samtidig med at det er helt i orden at trække et bevidst gult kort for at være klar til en vigtigere kamp - også selvom handlingen er den samme.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
@Lifetec

Jeg tør slet ikke tænke på hvad det havde givet af reaktion hos konspirationsteoretikerne, hvis han havde spillet mod FCK og scoret et afgørende selvmål - eller måske blot hoppet på en husmandsfinte og givet frit løb til en FCK-spiller.


Så ville der have været langt flere kommentarer om det end vi ser i den her sag.

Eller tænk hvis han forærede et straffe til FCK mens FCK var 10mand og formåede at vende kampen pga. det.

Det var det som skete med Dalsgaard imod FCM i anden sidste runde. Der er dog ingen der forholder sig til den sag som også handler om illoyalitet overfor egen klub. Fordi det ikke handler om en “fordel” til FCK.

For ellers havde alle dem som havde travlt med den her sag set ligeså slemt, hvis ikke slemmere, på det som Dalsgaard lavede. Der er ligeså mange beviser i begge sager.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Det var det som skete med Dalsgaard imod FCM i anden sidste runde. Der er dog ingen der forholder sig til den sag som også handler om illoyalitet overfor egen klub. Fordi det ikke handler om en “fordel” til FCK.

For ellers havde alle dem som havde travlt med den her sag set ligeså slemt, hvis ikke slemmere, på det som Dalsgaard lavede. Der er ligeså mange beviser i begge sager.

Altså, Dalsgaard er jo ikke den eneste som har lavet et klodset straffe i løbet af en kamp, så den er altså ikke helt så tydelig som Ankersens to(!) åbenlyse forsøg på at få gult i overtiden. Havde Ankersen bare fået et dumt gult på et vilkårligt tidspunkt i kampen havde det næppe fået så meget opmærksomhed heller.

Men lad os bare køre AHO-retorik og lege at det udelukkende er fordi FCK er involveret, at folk snakker om det.

En anden forskel på Dalsgaards er i øvrigt at AGF kunne ende som nr 6 eller nr 6 og havde absolut intet at spille for, da han lavede et klodset straffe. FCN kunne nå bronze og Europa, hvorfor Ankersens naturligvis får mere fokus.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Helt ærligt. Hvem ville ikke tag et gul for at sleppe for at kunne tage gulet fra den klub man kom fra, ønsket inderligt at blive i og spillet 300 kampe for... Forståligt af ham, rigigt? måske ikke...

Annonce