Snak

Inden der bli´r for hård kritik af Lyngby-fans, så prøv at huske på at LBK og FCN vel nærmest er ærkerivaler (bortset fra AB), og at det ikke er mange år siden, at FCN fiskede et helt hold fra Lyngby grundet konkursen - siden da har de aldrig rigtig stoppet med at hente spillere i Lyngby...

Jeg ville sgu også blive sur, hvis en klub, der eksisterer via rødvinsborgmesteren og et "fikst" salg til sig selv kom og hentede spillere fra min klub konsekvent.

man kunne jo også vende den om og sige, hvad fanden lyngby regner med?

Sikkerhed og tillid skal vel for pokker gå begge veje, det er vel ikke kun gytkjær der skal vise den?

Christian er 19, og har først fået sit gennembrud indenfor det seneste år, hvorfor har lyngby så ikke tilbudt et 3-4 lang kontrakt allerede inden han slog igennem... Faktum er vel at lyngby ikke har gidet at give ham en ordenlig kontrakt når han ikke har slået igennem, men hvorfor skulle han så føle sig tvunget til at blive i lyngby?

PS:
nu er det jo heller ikke fordi samtlige lyngby spillere, har spillet alle ungdomsårene i lyngby. Christian har f.eks. spillet i både RB.1906 og Jyllinge... Hvordan synes i selv at nordsjælland adskiller sig fra lyngby, udover at lyngby måske henter deres spillere 1-3 år før FCN gør..

Emil larsen er også et stort talent

mener også at han kun fik 2 eller 1½ år. hvorfor har man da for pokker ikke givet ham den tillid der skal til og så givet ham 3-4 år...

når han så smutter når hans kontrakt løber ud, står folk helt sikkert også i kulissen og råber judas...

@Average Don

Er du seriøs i dine spørgsmål?

1. Der første må man ikke lave lange ungdomskontrakter.
2. Tror du selv det er Lyngby der har valgt ikke lave en 5 årig kontrakt med Emil Larsen?
3. Tror du virkeligt det var længden af Gytkjærs kontrakt der var det afgørende?
4. Gytkjær slog igennem for mange år siden på ungdomssiden, og han har faktisk ikke været den store spiller i dette efterår.

Hlet ærligt, dit indlæg vidner om meget lille indsigt i hvad der sker i omkring LBK, og så er det nogen gange bedre at lade fingrene blive fra tastaturet!

nu må jeg ærlig indrømme at jeg ikke er helt klar over hvor lang en sådanne ungdomskontrakt må være, men 2-3 år er vel ikke i helt ude i hampen. og mig bekendt er de begge 2 fyldt 18 så det er vel helt irrelevant?

Hvis man han tilbudt ham en god nok aflønning for f.eks 3-4 år, og lovede ham at se med positive øjne på et salg, kan jeg ikke se hvorfor han ikke skulle blive.
problemet er jo at de mister så mange på frie transfers, eller stortset frie transfers...

hvad mener du med at det ikke var gytkjærs kontrakt længde der var afgørende? det er jo den der afgør om de for penge eller ej, så ja den er da meget afgørende? der er da ingen tvivl om at gytkjær nok skal komme til en større klub, og sådan er det jo med mange af de gode talenter der løber rundt i lyngby, men det er da bare super ærgeligt at lyngby næsten må forærer dem væk..

ja gytkjær slog igennem for mange år siden på ungdomssiden og hans talent er og var da kendt af mange. Men at slå igennem på ungdoms og senior siden er da 2 vidt forskellige ting. Nu vil jeg ikke nævne navne, for er da ikke i tvivl om at du nok kender et talent eller to som ikke har indfriet forventningerne..

Til HKH.
Der sker jo ikke noget i lyngby.: Klubben vil jo ikke skrive kontrakt med en del af jeres spiller så er det da klart at de søger andre klubber og at det så bliver fcn det kan du da ikke komme dig ved.: Så lad være med at tude over det tør øjnene HKH.
Og så skulle holdes fann lade være med at kalde disse spillere der forlader klubben for JUDAS. Men det må jo være takken for at de har spillet bold i din klub:Det er en mærkelig måde at sige farvel på. I skulle skamme jer.
Det var bare lige det

FCN er en kopi af Lyngby, og de har nydt rigtigt godt af vores konkurs. Gør de noget galt? næ... de er bare røv smarte.

Det eneste der kan give mig kvalme er når de står deroppe og snakker om sig selv som en gammel traditions klub som "altid" har fostret tallenter til dansk fodbold. Sludder og vrøvl. Der er 3 ting der har gjort dem til det den klub den er i dag:

1) en korrupt politiker ved navn Peter.
2) Lyngbys konkurs
3) En smart "kagemand" der redde dem fra en konkurs.

Og til de af jer som siger at Lyngby bare må være bedre til at holde på dem, så er svaret "økonomi". Vi skal ikke ned og ligge igen.

Christian G. Held og lykke i FCN.

Fint indlæg mester, og deler til dels dine synspunkter mht. til FCN. synes dog ikke du giver dem nok kredit for deres talent arbejde. Om noget sted i SAS-ligaen, er FCN altså et sted hvor unge spillere kan få spilletid.

at LBK ikke kan matche deres unge spilleres økonomiske krav er - ja, pisse ærgeligt - men synes sgu ikke man skal gøre gytkjær til nogen skurk, men klubmand er han jo så bestemt heller ikke..

f... hele farum, er du så færdig en gang klubludere...kasper hjulmand brænd op i helvede

@fikakay
Hvilke spillere er det som Lyngby ikke vil skrive kontrakt med? Glæder mig til listen.
Hvad er der at takke Gytkjær for? Han har nydt godt af Lyngbys talentudvikling – som der bruges rigtigt mange ressourcer på – og den dag han skal til at betale tilbage er han væk. Ja undskyld mig, men har svært ved at se hvad Lyngby skal være taknemmelige over!

@Average Don
Har du set Gytkjær spille i år? Han er netop ikke braget igennem i år. Han har været en OK spiller med meget store udfald, så han må blive hentet på det niveau han viste som ungdomsspiller.
Ang. Hvad Lyngby har tilbudt har det springende pkt. netop været længden på kontrakten og ikke økonomi. Gytkjær ønskede en KORT kontrakt og ikke en på 3-4 år som du omtaler.

Generelt er der ikke noget i vejen med FCNs ageren – det er en skide smart måde at holde Lyngby nede på.