Snak

Virkelig gode indlæg @FC Nordsjælland!

Hvis man skal sætte det lidt firkantet op, så er det altså stadig en virkelig god forretning, at rykke 6 spillere op til en kostpris på 1.8 mio om året, hvis man kan lave ét Skov Olsen salg hvert 3. eller 4. år. Specielt fordi succes avler succes i lige præcis dén udviklingshistorie. Muligheden for tidlig førsteholdsfodbold, gør spillerne mere interessante (klubberne skal være hurtigere ude end deres konkurrenter), hvilket skubber priserne i vejret. Samtidig gør den tidlige førsteholdsfodbold, at man velsagtens er minimum 3. vælger på danske talenter efter FCK og FCM, og i mange tilfælde formentlig er førstevalget.

At man ikke får fuld markedspris for en Andreas Skov er dermed til at overleve, fordi de andre faktorer opvejer for de manglende millioner skulle jeg mene.

@Philly

Hvis man nu kan holde lidt længere på talenterne. Man kunne f.eks. tage holdet der forrige sæson blev nr. 3 og tilføje Mathias Jensen, Asante, Marcondes, Ingvartsen - så spillede man formentlig med om toppladserne, fik europæiske kampe, flere tilskuere, flere sponsorer etc.

Priserne på spillerne ville også stige. Dermed kunne man investere i endnu bedre talentudvikling etc.

Derfor er det så essentielt at holde 1-2 år længere på spillerne end man gør nu. Det koster bare ikke så lidt på udgiftssiden at tilbyde længerevarende konkurrencedygtige kontrakter.

Proces er et fy-ord, men FCN er i en proces og en opbygningsfase og skulle gerne være fast bestanddel i medaljespillet fremover. Nu har man foreløbig fået økonomien på plads og kan dermed tilbyde en lang række kontraktforlængelser og forstærkninger der gerne skulle hjælpe fremadrettet.