Snak

Mere indhold efter annoncen
Rigtigt mange spiller under niveau i dag. Og nogle af de “gamle” VB drenge, som burde gå forrest og trække de andre op, var ringest - særligt Lauritsen og Gundelund.
Det taktiske oplæg fra trænerteamet så ellers fornuftigt ud med en kompakt blok, bolderobringer og hurtige omstillinger, men holdet var ikke i stand til at udføre det i dag.
Jyllands fremtid, Vejles stolthed - VB
Farvel Ivan. Tak for alt - primært i 1. Div. Kommer til at savne din person men ikke dine resultater.

Min kielen er klar igen?
Kielstrups og Mølbys taktik var lidt firkantet sagt et lavt udgangspunkt, hård fight og lange bolde/indlæg til Onugha. Hvordan skal VB spille den form for fodbold med den nuværende trup?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Vi rykker os overhovedet ikke, tværtimod ser det dårligere og dårligere ud efter hver weekend, der skal en ny styrmand til, Prelec fik chancen, og fik truppen, men det gik ikke, se det nu, få en ny træner, om ikke andet kan det da give ny inspiration, det her går bare ikke, dét virker helt idéforladt, som en flok hovedløse høns.
At der stadig er folk der roser Prelec er mig en gåde. Og at vi “”spiller fcn ud af banen i 2.halvleg”… hold nu kæft mand. Ja vi havde nogle få chancer, og var meget på bolden. Men fcn stillede sig jo bare ned og lod os overtage boldbesiddelsen. Andreas Hansen har vel ikke engang en redning. Ligesom nikolai Larsen heller ikke havde en rednibg sidste uge. Prelec ball = intetsigende boldtrilleri uden nogle taktisk løbemønstre og offensive løb. Det er en skandale af rang at den mand stadig er cheftræner. Med Prelec Ved roret er det afvikling, ikke udvikling. Der er INGEN spillere der bliver bedre under Prelec. Og sådan har det været i over 100 kampe nu
Mere indhold efter annoncen
Annonce
PST:
Kielstrup og Mølby kunne noget, som Prelec ikke har kunnet på noget som helst tidspunkt: få spillerne til at fighte røven ud af bukserne og dermed var indstillingen i orden. At sige, at de kun spillede tonserbold er ganske enkelt ikke rigtigt, for de sammensatte også nogle fine kampe rent spillemæssigt.
Prelec evner ikke at sætte sine spillere op, de går altid på banen og ligner nogle, der ikke rigtigt gider! Derudover lægges der en taktik, som åbenlyst ingen af spillerne forstår.

Det er mig en gåde, at man stadig kan mene, at Prelec er den rigtige træner for VB. Vores presspil er ikke eksisterende, vores opspil er enormt forudsigeligt, spillerne har ingen ild i øjnene, defensivt kan vi ikke dække op (især CS igen), offensivt tonser vi oftest bare bolden frem og råber hail Marry osv. Der er ingen progression og har stort set ikke været det med Prelec. At sige, at vi spiller FCN ud af banen i 2.halvleg må være en joke; FCN har fuldstændigt styr på kampen og venter blot på, at VB laver en fejl…igen… og det gjorde de jo selvfølgelig! Nu har Prelec de spillere, han råbte efter i sin første periode i klubben, men han kan jo ikke gennemføre en bare nogenlunde offensiv spillestil; vi spiller pindsvinefodbold!

Hvornår reagerer Hemmersam og Tønder eller måske er det rigtige spørgsmål, om de tør erkende, at de tog fejl med ansættelsen af Prelec? VB fans lever i en illusion om, at vi sagtens kan redde os igen. “Vi skal bare lige have et godt forår” hører man igen og igen. Det er som om, man ikke har forstået, hvor mirakuløst redningen sidste sæson var… og redningsmanden fra sidste sæson er stadig i klubben, han sidder blot ikke i cheftrænerstolen…endnu!
Stoort Til Lykke til FCN med resultat samt I slap “levende” fra benbrækkeren velkov
Jeg har lidt svært ved at se, hvor jeg skamroser Prelec? Jeg er også skeptisk i forhold til, om han er den rette til at få den nye trup til at præstere.

Men man behøver ikke at blive sådan en dystermule, at man ser alt negativt. VB sad tungt på 2. halvleg, og det er ikke udtryk for kontrol, at FCN ikke længere kan holde fast i bolden og tillader VB flere gode chancer tæt under mål, mens de selv nærmest ingenting skaber.

Jeg er også frustreret over situationen med store udsving i præstationerne og manglende skarphed i begge ender.

Succeshistorien med Kiel og Mølby var dog undtagelsen, der bekræfter reglen i VB. Nemlig at trænerfyringer meget sjældent har ført nogen fremgang med sig i Nørreskoven. Jeg er derfor mest tilbøjelig til at give Prelec til vinterpausen (mindst), så VB for én gangs skyld holder fast i den strategi, der er lagt.

Alternativet skal der være en kompetent afløser klar, der står for den samme type fodbold, som truppen er sammensat til. Ikke noget med Kiel og Bisgaard eller lign. (panik-) løsning.

Kiel skal nok få chancen en dag, hvis han får taget sin P-licens og præsenterer en sportslig plan, der flugter med den sportslige ledelse og ejerskabets ønsker.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Kald mig bare en dystermule, så kalder jeg dig for en naiv dystermule. At vi “dominerer” i 25 min, hvor vi skaber få løse muligheder, mod et hold der allerede fører 2-0 og har trukket sig tilbage, og som naturligt er gået ned i gear efter at have kørt os ud af banen i 1.halvleg. Jeg er så træt af vejle fans konstant fremhæver de “gode” perioder. De “gode” perioder bringer jo helller intet med sig i form af store chancer eller mål. Det er så intetsigende og kedeligt fodbold. Selv spillerne ligner nogen der ikke gider og har opgivet inden kampen er gået i gang. Så hvad er det lige prelec bringer til VB? Og hvis der bliver sagt hod og sympetisk kaster jeg simpelthen op. Det har intet med faglighed at gøre. Og nej, jeg ved ikke hvem der skal overtage for Prelec. Jeg ved bare at der kan ikke være nogen der gør det dårligere.
PST:
Men der er jo ingen strategi i øjeblikket. Jo, måske på ledelsesgangen, men man skal jo ikke kigge længe på VB, før man kan se, at Prelec famler og ikke aner sine levende råd. Det forplanter sig jo naturligt nok til holdet, hvor man underpræsterer uge efter uge. VBs midtbane vender 9/10 gange ned i banen, og bolden vender oftere ved Vekic end den bliver spillet op på en offensiv spiller. Og han ved jo heller ikke, hvad han skal med den, hvilket vi fik et glimrende bevis for i dag.

Samarbejdet med Prelec må og skal stoppe pr omgående. Det handler ikke om en fejlslagen strategi, men om at ledelsen indrømmer, at den tog fejl og så sørger for at redde, hvad der reddes kan. Jeg er faktisk ikke overbevist om, at det skal være Kielstrup, men der er ganske enkelt nødt til at komme en bedre træner end Prelec ind.
Annonce