Snak

I fejlbedømmer alle CV.

Alle de gode indkøb som han påstås at skulle have lavet, er blevet foretaget mens Ståle sidst var at finde i klubben. Det er ham, der skal kredit for de indkøb og ikke CV. CV demonstrede i stor stil, at han ikke magtede at sammensætte et hold efter Ståle forlod klubben. Han forstod ikke engang at købe de rigtige typer til den måde han ville have FCK skulle spille på.

Da CV stod på egne ben fra sommeren 2011 hentede han bl.a. Diouf, Mos, Gridheim, Johnny Thomsen, Absalonsen, Pourie, Gislason. Ikke ligefrem succeshistorier.

...og Ståle har i hans nuværende manager rolle lavet "guldkøb" til FCK? Der er vel rigtigt langt i mellem snapsene af de indkøb Ståle har lavet efter han blev manager, hvis vi lige tager personerne der kommer her til sommer ud af ligningen (da vi reelt set ikke ved hvordan de kommer til at klare det i FCK).

Så at lægge alt dårligt over på CV og alt godt over på Ståle er sgu for letkøbt.

...og Ståle har i hans nuværende manager rolle lavet "guldkøb" til FCK?

Det er vel reelt kun De Ridder der er faldet igennem?

Det virker til at være en rigtig stærk sportslig organisation de har fået opbygget sig efterhånden, så nu skal de vel bare til at have den kommercielle del på plads også. Men virker fornuftigt at de har brugt en del af CL pengene til at udbygge fundamentet for FCN som gør dem mere robuste i årene fremover.

FCN har nu også fokuseret ret meget på det kommercielle.

Sponsorområder er udviklet ca. til dobbelt størrelse. Sponsorindtægter ligger i størrelsesordenen 30-40 mio. Antallet af sponsorer er steget med over 400%. Mercandise salget et steget en hel del i og med, at FCN tøj nu kan købes i sportsbutikker i hele Nordsjælland. En ganske stor hovedsponsoraftale med DHL er landet. Salgsafdelingen er blevet udvidet.

På tilskuertallet går det dog elendigt. Der er dog iværksat en hel del tiltag i foråret samtidig med at man markedsfører sig som "Danmarks familiestadion nr. 1" som - måske - kan hjælpe på tilskuertallet. Pt. kører der også en stor kampagne i Nordsjælland for sæsonkortsalget.

Hvor jeg mest synes, at det halter pt. er i spillertruppen hvor der mangler erfarne ledertyper som de mange unge spillere kan læne sig op ad. Jeg kan dog - desværre - godt forestille mig, at det ikke er en prioritet hos FCN der i stedet mener, at de unge spillere må udvikle sig til at være "erfarne ledertyper". Problemet er blot, at så snart de viser klasse og går foran, bliver de solgt.

@ Jinx

Jeg frygter at du kan have ret og, at FCK´s tidligere succes i høj grad kan tilskrives Ståle og ikke CV. Måske er det derfor at FCN skriver på hjemmesiden:

Langt de fleste beslutninger vil naturligvis med baggrund i de to sportschefers mange års erfaring ske i fælleskab, herunder strategiske beslutninger og beslutninger vedrørende rekruttering af spillere og trænere.

Jan Lauersen har lavet ret mange gode handler...

...og Ståle har i hans nuværende manager rolle lavet "guldkøb" til FCK? Der er vel rigtigt langt i mellem snapsene af de indkøb Ståle har lavet efter han blev manager, hvis vi lige tager personerne der kommer her til sommer ud af ligningen (da vi reelt set ikke ved hvordan de kommer til at klare det i FCK).

Så at lægge alt dårligt over på CV og alt godt over på Ståle er sgu for letkøbt.

Det har han faktisk, ja. De Ridder var et fejlskud, men dem vil der selvfølgelig altid være, når man henter 10 spillere. At éen falder igennem ud af 10 er vel meget acceptabelt. På den anden side har han hentet Amartey og Augustinsson som tilsammen gerne skal ryge for over 100 millioner kr.

Det er vel ret nemt at se, at hele korthuset væltede, da CV for første gang stod alene med ansvaret, og det formåede han på ingen måde at løfte. Jeg under ham gerne den nye ansættelse, men jeg er glad for, at han er ude af FCK, da han smed alt væk der var blevet opbygget fra 2001 og frem til 2011 på bare 2 år.

@Jennerdrengen

I dine sko vil jeg også føle mig mere rolig, når jeg ved, at ansvaret er fordelt på flere hænder :-) Jan Laursen fremstår for mig som en dygtig sportschef, og det bliver spændende at se, hvordan de to herrer nu vil forvalte magten sammen.

Ét må man dog give CV - han har altid været dygtig til at sælge spillere og presse citronen voldsomt hos køberklubben. Det vil i helt sikkert få gavn af. På indkøbssiden bliver det lidt mere tvivlsomt, omend spændende.

@Jinx13 og CPH-Hotspur

Fint nok at nævne nogle spillere der har klaret det godt, men hvad så med Foley, Sigudarson, Mussis og Nilsson? Disse er blevet hentet i Ståles tid også (Mussis med CV som sportschef, men husk lige på at Mussis ankom først efter at CV var blevet fyret, så man kan vel ikke kun klandre CV for dette).

Mussis med CV som sportschef, men husk lige på at Mussis ankom først efter at CV var blevet fyret, så man kan vel ikke kun klandre CV for dette

Haha, så fordi han er blevet fyret, så kan man ikke klandre ham for hans indkøb?
Det er sgu sort...

Pelle har haft en periode med et formdyk, men har ellers gjort det fint, især med tanke på, at vi fik ham gratis. Foley var backup for vores backup, og kom også gratis til, ligeledes var Bjørn kun en backup på leje, som kom til for at sikre bredden.

Jeg kan virkelig ikke se problemerne.

@CPH-hotspur

Problemerne? Jeg ved ikke om det er problemer, men der bliver påstået at Ståle kun har lavet gode køb og CV er roden til alt ondt. Og så fremhæver jeg fire spillere hvor Ståle har haft stor indflydelse som jeg påstår ikke har slået til eller været gode indkøb/signings.

Jeg siger absolut intet om at CV ikke har haft en finger med i spillet omkring Mussis, men der er ingen spillere der er hentet ind af CV som Ståle ikke har godkendt. Og når en spiller så ydermere først ankommer et par måneder efter CV er fyret, så kan man jo ikke KUN give CV skylden for dette (f.eks. så måttte Ståle eller Johan Lange vel følge op med Mussis at han overholdt de aftaler/planer der var lavet med ham).

Pelle har haft et formdyk hele sæsonen.... han blev hentet ind som en væsentlig forstærkning af forsvaret men har været middelmådig. Hvis det kun er mig der kan se det, så skal jeg nok love at tage direkte til optikeren.

Bjørn: fair nok kun på leje...men med frikøbsklausul indbygget. Han viste intet i FCK og derfor indløste man ikke denne frikøbsklausul. Hvordan det kan ses som en success kan jeg ganske enkelt ikke forstå.

Foley: Backup for backup... Fair nok, men hvorfor så bruge penge på en udlænding, inkl. alle de ekstra omkostninger dette medfører udover løn, når man har talenter stående på spring som også kunne agerer backup for en backup. Igen en signing som økonomisk ikke kan anses at være fornuftig fremfor at bruge et ungtalent. Og ja Foley har i mine øjne overhovedet ikke vist at han skulle have en plads på FCKs hold.

For mig er det også en dårlig signing at hente spillere på låneaftaler, hvis man kan bruge spillere i egen trup. Men vi ser nok bare forskelligt på tingene.

For mig er det også en dårlig signing at hente spillere på låneaftaler, hvis man kan bruge spillere i egen trup. Men vi ser nok bare forskelligt på tingene.

Hvis man havde forhåbninger om, at man kunne indhente FCM og vinde suppen, og samtidig ikke havde nogen åbenlyse kandidater i ungdomssektoren, så var det da naturligt, at man gik efter spillere med erfaring og/eller færdigheder, der matchede de mangler truppen havde.