Snak

Så du siger han ikke har spillet så meget i år ? Er han skadet ?

Der var da et kæmpe gult kort nr. 2 = rødt, som skulle være givet til allersidst på midten af banen.
En af FCN´s mørke gutter hiver en agf spiller bagfra med begge hænder på skuldrene for at stoppe et løb frem ad banen. Helt uforklarligt at det ikke giver et gult kort mere udover, at Redder ikke ville give det med 1,5 minut tilbage af kampen. Det nævnte kommentatorerne også.
Ville ikke har gjort en forskel i kampen, men det var håbløst! FCN spilleren fortjente en karantænedag

Altså 6 gule til FCN og 0 gule til AGF. Hvad er det for noget vrøvl at GF må tåle egen medicin. Det er FCN der spiller hårdt og GF der spiller drømmebold mod et hold der ellers gerne vil spille den slags, men bare ikke får det til at fungere. Der kunne være givet rødt både til Yirenkyi da han hive links ned helt umotiveret uden bold i nærheden, og også Janssen i den omtalte situation.

bold 237350

AGF skulle nok have haft et par gule kort, selvom FCN da helt klart lavede flere grove frispark.
Men fodbold er jo et spil med skøn og derfor slipper nogle hold til tider.

AGF spiller også hårdt, ikke for hårdt, men hårdt.

#DingDong

Tror nu at det var Links, i opstillet, der blev dømt offside på og ikke Serra. Og den så ud til at være ok.

Bold: Ja, måske… Jeg har bare endnu ikke set et billede med streger, som beviser det, hvilket jeg finder en anelse skandaløst. At vi sidder her et par dage efter og ikke er helt sikre på om det er den første eller anden offside, siger da alt… Jeg kan i hvert fald konstatere at jeg ikke kan se offside i situation 2 og at jeg endnu ikke har set et billede med streger på situation 1.

FCN gav bolden op, efter offsiden, i feltet, så det var IKKE Links der blev dømt offside (det var ude på kanten). På de billeder, jeg har set, er der ikke skyggen af offside, da en fcn spiller har foden tættere mod mål.
Den kendelse og det gule kort, til Janssen, er lidt spøjse. Som jeg så den tackling, sad den lige på anklen med knopperne først. Spændende at høre om der kommer noget udmelding på dem, selvom Vi kan ikke bruge det til en skid nu alligevel.
I øvrigt enig med dem der nævner at det skal være et hårdt gult, for at få kort nummer to. Det er ligesom den flade idé dommerne har om de ikke giver kort i starten af en kamp. Er den til gult, så er den til gult, uanset om det er i minut 1, 57 eller 93.

Linne: Præcis… I situationen pegede Redder først på stedet hvor Links potentielt kunne være offside, og så blev bolden givet op på stedet hvor Serra potentielt var offside, hvilket var forvirrende. Jeg tolkede hans kropssprog som at de mente at der var offside i begge situationer, men i så fald burde bolden vel sættes igang fra Links position, som var den første af de to situationer… Under alle omstændigheder synes jeg ikke det er godt nok at man ikke kan få formidlet beviserne som VAR vognen kører efter, bedre ud til seerne, så man forstår hvad der sker. Det eneste billede jeg har set med streger, er det viaplay har vist af Serra situationen, hvor stregen er placeret super tvivlsomt og som jeg ikke synes beviser noget som helst. Min fornemmelse i situationen var at det kunne blive en af dem, hvor vi om 4 uger skal høre Michael Johansen undskylde at man satte stregen forkert.

Dinggdongg
Du kunne godt få ret i det med Michael Johansen