Snak

@mikkellund

Punkt 7.4.16.2

Udeholdets fans skal tilbydes et overdækket afsnit, hvis det samme tilbydes den arrangerende klubs egne stemningsskabende fans

Så nej det må ikke være opdelt på tribuner...

7.4.16.3

Såfremt hjemmeholdets stemningsskabende fans placeres tæt på banen, skal dette
også tilbydes udeholdets stemningsskabende fans. På stadioner med et nedre og øvre afsnit opfyldes dette ved, at de stemningsskabende
fans som minimum er på det samme fysiske niveau

forklarer hvorfor A11 ikke kan bruges...

Djævlen ligger i detaljen. Følgende fremgår af afsnit 7.4.9.2:

"Kapaciteten i udebaneafsnittet skal kunne ”skaleres op” til minimum 5 % af den samlede stadionkapacitet, hvis udeholdet anmoder om dette senest 22 dage inden kampen."

Bemærk her at der refereres til "udebaneafsnittet" i bestemt ental. Der er således ikke blot tale om at udebanefans tildeles x antal billetter eller tale om flere udebaneafsnit.

Ved FCK´s fikumdik-løsning opstår der dermed to udebaneafsnit. De er jo sådan set velkomne til at tildele FCN et ekstra udebaneafsnit hvis de skulle ønske dette, men det ændrer ikke på kravet om 5 pct. kapacitet i "udebaneafsnittet" dvs. et samlet afsnit. FCN har retmæssigt anmodet om dette inden for de 22 dage.

forklarer hvorfor A11 ikke kan bruges...

Der sidder FCK fansene....

@Sili. Helt fair, men så har vi jo diskuteret to forskellige ting hele tiden. Du siger bare ting, der ikke går med hinanden. Fx tror du ikke på, at FCK ville have svaret “halvdelen skal sidde oppe i hjørnet”, hvis man for to måneder siden blev spurgt om, hvor FCN’s fans skulle sidde, hvis man solgte +1200 billetter. Men du tror samtidig ikke på, at FCK blev taget med bukserne nede og derfor arbejder på en nødløsning nu. @Sili & @mikkellund. Tænker I, at det vil få betydning for den fremtidige publikumsoplevelse i dansk fodbold, hvis dommen bliver, at FCK har ret til at dele FCN’s fans op i to dele? Hvad skulle afholde andre klubber fra at lave samme manøvre, hvis der pludselig er præcedens for, at man godt må? (Altså ud over almindelig god skik, medforståelse, et ønske om et samlet godt produkt etc etc) Og kunne det blive en glidebane til, at man til sidst kun har hjemmefans på stadion? Hvad ville det betyde for produktet og dansk fodbold?

@Lottomunken... åbenbart ikke...

- Vi er blevet tildelt 1200 billetter på D-tribunen og 700 billetter på A-tribunen, A11.

Uenig, da de allerede nu, har solgt alle billetterne til D3

Korrekt, 1.200 billetter er solgt

Uanset hvad, så opfører de sig selv pinligt, ved at indskænke awayafsnit på deres hjemmebane for at undgå for megen larm fra awayfans.
Det korte af det lange er, er det er en klub uden sjæl og fans og vil altid være det. Om de er berettiget til at klage eller ej, er jeg fuldstændig ligeglad med. Kan på ingen måde tage deres pludselige klynken seriøst, da de resten af året absolut ingen awayfans har på noget stadion i DK.

@MBL

Udeholdets fans skal tilbydes et overdækket afsnit, hvis det samme tilbydes den arrangerende klubs egne stemningsskabende fans

Der står et overdækket afsnit, ikke ét overdækket afsnit - det kan således godt være separat.

"Jeg forholder mig ikke til alle mulige antagelser."

SS, du antager selv at det vil være bedst for ´butikken´ at kere sig mest om kernekunderne (dvs. hjemmebanefans) i denne sag - og derpå bruger du antagelsen som argument for din holdning. Nu er det så et argument at antagelser er ligegyldige.

Hansenz har jo en pointe i at kultur (altså bl.a. hvordan man gør tingene samt hvorfor etc.) spiller en rolle for hvordan både en klub og en forretning udvikler sig, især på omdømmesiden. Hvis man udelukkende forholder sig til regler/jura og kortsigtede, vilkårlige forretningshensyn, udvikles der en krejlerkultur, som på især lang sigt skader omdømmet.

Det er så sjovt, at de FCK-fans, der refererer til paragraffer, og hvad man gerne MÅ og KAN og har KRAV PÅ. Det er de samme fans, der bruger argumentet om, at FCN aldrig har solgt så mange billetter før, og derfor kan det være lige meget. Og i øvrigt møder de sikkert ikke op alligevel. Undskyld mig, men gælder MÅ og KAN og KRAV PÅ ikke, når det handler om andre end FCK? Kan I så pludselig godt tænke på andre ting?

Hvis de ekstra FCN fans er medløber plastikfans som ikke fortjener en ordentlig service i Parken, hvem er det så at FCK har solgt billetterne til? FCK har da ikke udsolgt til alle deres kampe har de? Så FCK har solgt de ekstra billetter til medløber plastikfans?

Der er adskillelige stadions hvor FCK får over 5% af billetterne, blandt andet 13-14% på vores stadion. Men mon ikke det får en ende snart når FCK ikke gider at servicere udefans? Vi har for det meste udsolgt når vi møder FCK og det er ret let at dele op så vi stadig kan sælge flere billetter når de andre store klubber kommer på besøg.