Snak

En god øvelse er jo altid at vende situationen om. Ville FCK-fans selv synes, at det er en fremragende ide at få delt sine fans op på to forskellige sektioner/tribuner? Min mavefornemmelse siger nej

Og i tilfælde af vi havde den omvendte situation... Så ville du og alle de andre selvfølgelig komme og forsvare FCK... Min mavefornemmlese siger nej...

Burde være sådan at alle var samlet på øvre eller nedre

Så der kunne kastes øl mv. ned på dem... eller modsat de kunne kaste det samme ned på FCK fans ?????

Så til den afgørende kamp kan de lige pludselig samle 1900 ? Altså samme antal som de har haft i hele sæsonen på hjemmebane. Shit en gang medløbere fra el plastic kommunen

Det der med at man håner klubbers fans for ikke at være ´ægte´ fordi der ikke er mange af dem, er så skide usselt. De fans der støtter deres hold fra en halvtom udebanetribune er mindst lige så gode fans som dem der står på én der er propfuld.

SS: Hvis du lægger offerrollen på hylden og ser fornuftigt på sagen, er du nok enig i at man ikke er antiFCKer, fordi man deler den holdning, at udefans skal placeres sammen?

Det der med at man håner klubbers fans for ikke at være ´ægte´ fordi der ikke er mange af dem, er så skide usselt. De fans der støtter deres hold fra en halvtom udebanetribune er mindst lige så gode fans som dem der står på én der er propfuld.

+1

"Nu kan det jo være der er en god grund, men så længe vi ikke kender til en så er jeg helt enig."

Som Hansenz kl. 11.35 er inde på, ja. Som overskyggende princip bør vi gøre hvad der skal gøres for at udebanefans får gode forhold når de besøger Parken og kan opleve sig som en stærk minoritet, der får tæv på fair præmisser. Uanset hvad andre klubber i øvrigt gør.

fcn havde selv et todelt udeafsnit, inden de selv besluttede sig for at halvere afsnittet og lade de andre billetter være usolgte.

Det der med at man håner klubbers fans for ikke at være ´ægte´ fordi der ikke er mange af dem, er så skide usselt. De fans der støtter deres hold fra en halvtom udebanetribune er mindst lige så gode fans som dem der står på én der er propfuld.

Helt enig!

Og selvfølgelig ville klubber aldrig dele Brøndby eller FCK fans op, så de var to steder på stadion. Det ville da være dobbelt arbejde (mindst) at skulle holde styr på to grupper, der ikke altid overholder reglerne.

Heldigvis lader det til det er en sag, der afgøres hurtigt. Indtil da kan forskellige brugere så mundhugges lidt herinde

Når man er gæst et sted, skal man ikke være for krævende, sådan er det alle steder.

Fint nok han har en mening om det, men at indblande diciplinærudvalget er imo meget småligt.

De 2 fans de har må bare sende sms til hinanden fra hver tribuneafsnit.

Fcn kan jo bare gøre det samme mod os i næste sæson.

Lev med det, personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad!

Og nej. Det er ikke “meget simpelt” og udelukkende et spørgsmål om, hvorvidt FCK overholder reglerne eller ej. Først og fremmest kan det danne præcedens for fremtidige sager om udebaneforhold og -billetter. Altså netop ændre eller tilføje til reglerne, hvilket vil påvirke alle fremover. Dertil kommer, hvordan det bidrager til FCK’s brand og udstråling. Som storklub (og stort/ledende menneske?) skal man kunne sætte sig ind i andres behov og forholde sig til deres interesser med udgangspunkt i, hvordan man ville varetage sine egne. Alt andet er småklubsagtigt og udstråler, at man har brug for næb og klør. Vær nu den større klub hele vejen rundt. Flagskibsprædikatet er ikke noget, man bare kan vælge til og fra, som man vil (fx når det sportsligt går godt i Europa). Enten er man en storKLUB, eller også er man ikke.