Snak

Nogenlunde enig, Hansenz (kl.11.46) - enten er der kugler i posen eller ugler i mosen.

Og nej. Det er ikke “meget simpelt” og udelukkende et spørgsmål om, hvorvidt FCK overholder reglerne eller ej.

Jo det er.

Først og fremmest kan det danne præcedens for fremtidige sager om udebaneforhold og -billetter. Altså netop ændre eller tilføje til reglerne, hvilket vil påvirke alle fremover

Så må man jo ændre reglerne hvis de nuværende ikke giver de rammer man ønkser. Simpelt.

ertil kommer, hvordan det bidrager til FCK’s brand og udstråling. Som storklub (og stort/ledende menneske?) skal man kunne sætte sig ind i andres behov og forholde sig til deres interesser med udgangspunkt i, hvordan man ville varetage sine egne

Som jeg forstår det er det netop fordi man varetager hjemmefans (Læs familiernes) behov pba af erfaringer med salg af billetter til den klub der er på besøg.
Det er til enhver tid vigtigere for en klub at tilgodese deres kernekunder end det er at please jer der alligevel ikke vil være kunder i vores butik udover når jeres hold spiller der.......den holdning deler FCN jo i øvrigt, hvilket AGF sagen viser.

Alt andet er småklubsagtigt og udstråler, at man har brug for næb og klør. Vær nu den større klub hele vejen rundt. Flagskibsprædikatet er ikke noget, man bare kan vælge til og fra, som man vil (fx når det sportsligt går godt i Europa). Enten er man en storKLUB, eller også er man ikke.

Totalt ligegyldig sysning.

Giv fcn alle deres billetter udelukket til A tribunen ! Så kan de kukke derovre uden TV tid og uden man kan høre dem 💪

“Og i tilfælde af vi havde den omvendte situation... Så ville du og alle de andre selvfølgelig komme og forsvare FCK... Min mavefornemmlese siger nej...”



Uagtet hvad din mavefornemmelse siger dig, så er min holdning egentlig ret klar. Uanset hvilken trøje man har på, så bør udebanefans aldrig deles op på forskellige tribuner. Det tror jeg faktisk også at de fleste kan se fornuften i. Men igen, det er så min mavefornemmelse. Så må vi se hvem der har den største mave 🫃

Det er til enhver tid vigtigere for en klub at tilgodese deres kernekunder end det er at please jer der alligevel ikke vil være kunder i vores butik udover når jeres hold spiller der.....

Shit, en omgang vrøvl at fyre af. Selvfølgelig har superligaklubberne en interesse for at højne stadion-oplevelsen for tilskuere generelt. Ikke kun for egne fans. Bedre forhold -> flere fans på stadion -> bedre produkt samlet -> større match day revenue + flere sponsor og reklameindtægter osv. osv. osv.

"Det er til enhver tid vigtigere for en klub at tilgodese deres kernekunder end det er at please jer der alligevel ikke vil være kunder i vores butik udover når jeres hold spiller der.......den holdning deler FCN jo i øvrigt, hvilket AGF sagen viser."

Indimellem står valgene mellem at prioritere det kulturelle (klubben) over det forretningsmæssige (butikken) - men det er i øvrigt ikke korrekt at forretningen til enhver tid står sig bedst ved at diskriminere mellem kerne- og periferikunder, ofte er sagen langt mere kompleks (jvf. bl.a. diskussionen af renovering vs. udskiftning af Parken).

Udeholdene på Farum Park er heller ikke samlet. Der er den ene gruppe på langsiden og den anden bag målet. Lyngby er det samme.

Det kunne jo hænge sammen med at FCN i år har begrænset udefans afsnittet både for BIF og FCK, så det er vel fair nok at FCN får tilbage af samme skuffe. Det er FCN der ligesom startede, fordi de ikke ønskede at der var flere udefans, selvom der var plads til flere. Mon ikke forklaringen ligger heri. FCN tuder altid når deres egen adfærd rammer dem selv.

Hvis de så bliver samlet oppe på øvre a er man også utilfreds over det, fordi man så kommer så højt op og vi bliver gemt væk. Det har man også tidligere været utilfreds med som udefans. Vi har nogen småbørns familier der allerede har fået billetter på deres normale familietribune. De skal vel også tilgodeses

"Det er FCN der ligesom startede"

At FCN evt. ´startede´ betyder vel ikke at vi som 5-årige skal ´give igen´ og derved understøtte en kedelig tendens?