Snak

Hvorfor sende en klage fra FCN, de sender jo kun 25!!

- Eller er interessen steget eksplosivt til den sidste kamp så fanskaren nærmer sig 100.
(beklager men kunne ikke dy mig,jeg er løbet væk)

Shit, en omgang vrøvl at fyre af. Selvfølgelig har superligaklubberne en interesse for at højne stadion-oplevelsen for tilskuere generelt. Ikke kun for egne fans. Bedre forhold -> flere fans på stadion -> bedre produkt samlet -> større match day revenue + flere sponsor og reklameindtægter osv. osv. osv.

Det eneste vrøvl her er at du ikke har fattet at der er tale om en prioritetssag så man ikke kan blæse og have mel i munden. Havde du forstået det havde jeg ikke skule bruge tid på så indholdsløst et indlæg.

Send dem alle op på øvre A så sidder de sammen, der er intet krav om hvor på stadion udebanefans skal have plads

Tyder på det er alle som gør det 3 klubber nævnt i starten af tråden med fans på øvre og nedre og nu at både FCN og Lyngby gør det så hvad er problemet egentlig.

Ja, det er sgu da logik, at man hellere vil have tilfredse hjemmefans end udefans. Du har da fuldstændig misset pointen, hvis du tror, det er det, det handler om. Det handler jo om, at man snildt kunne have gjort begge parter tilfredse, hvis ikke man var begyndt at sælge billetterne - og dertil, hvordan man vælger at reagere på den overraskelse. Forestil dig, at FCK som sædvanligt havde meldt 22 dage før, at man gerne ville udnytte 5% af stadionkapaciteten i Farum, og så fik man fortalt, at det kan man imødekomme, hvis de bliver splittet op på forskellige tribuner, fordi FCN allerede er begyndt at sælge ud af billetterne på den ene tribune. Du tænker ikke, der ville komme ramaskrig? Humlen er, at det er første gang nogensinde i ligaens historie, at det sker. Altså at dette ramler sammen: 1) hjemmeholdet sælger ud af udeholdets 5% før deadline 2) udeholdet bestiller flere billetter, end man forestillede sig. Og i det tilfælde har vi (ja, jeg er selv FCK’er) to muligheder. Enten kan man på en charmerende og respekterende måde vælge og stå ved, at man var lidt for hurtig på aftrækkeren. Eller også kan man vælge at forsøge at ændre/bøje i reglerne for sig eget bedste. Og det er der, jeg synes, vi lidt for ofte er lidt for usexede. FCK får det til at lyde som om, det hele tiden har været planen at dele FCN’s fans op, hvis man bad om +1200 tickets. I stedet for at indrømme, man blev taget med bukserne nede. Det minder om et karaktertræk, jeg ikke så godt kan lide ved mennesker. Og som vist typisk gør sig gældende for narcisister og sociopater?

At fordele hjemmebane først og bedst er i fcn ånden som jeg husker CEO udtale, nogle gange vejer kulturen i klubben højere end det forretningsmæssige - den kan fcn reelt få tilbage i hovedet? Men ser gerne udebanefans placeret øverst i hjørnet på tribune A, så er alle glade for så er fcn samlet et sted og fck kan tilbyde sine faste kunder en god oplevelse

Hansenz hvis FCN selv gør det hvad tuder de så over. De havde åbenbart regnet med det var som det plejer i parken men denne gang er det lige som hos dem selv.

@Des

Tyder på det er alle som gør det 3 klubber nævnt i starten af tråden med fans på øvre og nedre og nu at både FCN og Lyngby gør det så hvad er problemet egentlig.

De 3 klubber der har delt op i ET OMRÅDE af tribunen (delt op i øvre og nedre). Når Lyngby deler op skyldes det at de giver MERE end de 5 pct. til udeholdet og kan ikke sammenlignes med denne situation.

Kender de to fans overhovedet hinanden?

Send dem alle op på øvre A så sidder de sammen, der er intet krav om hvor på stadion udebanefans skal have plads

Jo, det er der faktisk.. Om øvre A vil opfylde kravet aner jeg ikke men du kan blive klogere i punkt 7.4.16.3 i følgende link

https://divisionsforeningen.dk/wp-content/uploads/2024/01/Superliga-licensmanual-2024-2025-Ny.pdf