Snak

@Mikkelinhos;

Du skriver: "men måden som jeg er kommet til at elske fodbold er at blive taget med ud og se fodbold og kunne se hvem er heltene, hvem kan afgøre kampene, spændingen og den helt specielle duft af fodbold! Sådan tror jeg mange er kommet til at elske fodbold..."

Ja, netop! Jeg havde selv min snart 6-årige datter med på Slagelse Stadion i weekenden, som helt uimponeret klappede med, og råbte på "Tobias´ Far", og "Tobias´ far har samme nummer på ryggen som jeg bliver til min fødselsdag!" Dejlige oplevelser for en far, som ved denne lejlighed faktisk gav mig til at observere publikum og dens sammensætning.

Det slog mig hvor mange familier med helt små børn, som møder op på stadion sådan en søndag. Ikke kun "gamle" fodboldromantikere, som kan huske 70´erne of fortidens bedrifter. Men en skøn blanding af fodboldelskere, og familier som skal have en hyggelig dag sammen. Det er bl.a. netop dette, der skaber loyale fans til fremtiden!

Så forskellen på os er nok bare, at du aldrig ville kunne "holde" med et hold, som starter med FC, og kun kan holde af klubber med mindst 75 år på bagen...

Til Allesistfussball.

Jeg tror ikke, at det er antallet af utilfredse spillere som er afgørende - for i min optik, så kan du jo i teorien skifte hele truppen ud, og stadig stå med det samme problem som idag - primitiv fodbold, gammeldavs træningsmetoder mv. Prøv at forestille dig, hvis nu Bo hansen fra Brønshøj, var FCV træner idag, så kan jeg da med det samme se, at hele truppen vi kæmpe rø... ud af bukserne og måske opnå et lige så flot resultat som det Brønshøj har i dag.

Jeg ved at bestyrelsen i FCV jo også ser de samme ting som du og jeg og tro mig, der skal til at ske resultatforbedringer, ellers er Ove fortid i klubben.

Men som tidligere nævnt, de ydre rammer er på plads, så nu skal vi bare have optimeret standarten på holdet og så kan det for min skyld gerne ske på bekostning af hele den nuværende trup, bare jeg slipper for at se at en Megataber skal stå i spidsen for projektet :-)

Allesistfussball:

Du stiller spørgsmålstegn ved Næstveds appel og omdømme i befolkningen i din diskussion med JLS, derfor bringer jeg fakta til torvs så i ikke skal diskutere på udokumenterbart grundlag. Jeg er egentlig af den overbevisning en tv station som TV2 øst skal gøre forskel, de skal fortælle de historier der er journalistiske interessante, at de så engang i mellem rammer fuldstændig ved siden af og laver sådan en historie som den med Ove P, der nok skulle have været lavet på en anden måde. Indslaget var vel som sådan journalistisk godkendt, der er jo ingen der betvivler at det ikke kører som smurt mellem de løntunge spillere og Ove P, derfor var historien god nok, men den giver ingen mening når det næste indslag er, at FCV nærmest sensationelt slår er af topholdene, så kunne man evt. have ventet et par dage eller have lavet fokus om i indslaget. Men nu er jeg ikke journalist, men jeg tror ikke det er fordi de har noget i mod Slagelse eller Ove P, hvorfor skulle de have det?

Ad. tilkskuere tilbagegangen:

Ja, det er altid sjovere når der er 2000 tilskuere, end når der sidder 750. Men tilskuerne skal nok komme når resultaterne er gode, sådan er det alle steder, med enkelte undtagelser som f.eks. Brøndby som har haft flotte tilskuertal selvom en længere krise. Det bliver spændende og se hvor mange der kommer på søndag to hjemmesejre i træk samtidig med en ultravigtig kamp i nedrykningsræset. Næstved har i øvrigt spillet superliga fodbold for 300-400 mennesker, fordi de ikke havde noget at spille for. Folk skal nok komme og se fodbold når resultaterne er der, det behøver du slet ikke bekymre dig om. Du mener vel heller ikke at Lyngbys appel til befolkningen er repræsentativ, når der er 1300 til en superliga kamp?

Ad. kontrakter:

Næstved har ikke tabt synderligt med sponsorer på at ligge som de gør, dem som ikke gad være med til det smuttede sidste år. Det største der er sket er nok Max Bank har trukket sponsoratet, grundet deres konkurs, men pengene for denne sæson var nu betalt, og det har været det samme i Slagelse da de lagde præcis samme beløb begge steder. Næstved får i øvrigt kontraktrettighederne tilbage til det næste transfervindue.

Ad. Fusioner og FC snakken:

Jeg mener nu ikke jeg overdramatiserer FC snakken. Jeg konstaterer bare jeg aldrig vil kunne komme til at ønske noget godt for en klub der hedder noget med FC, og sådan er det, og som jeg skriver er det ligegyldigt om den forretning er FCK, FCV eller FCN. Hvis du husker tilbage på Næstveds flirt med skøge, så mindes du nok der var en del grønne der var i mod den tåbelige ide, det er jeg stadig, hvis min klub skulle fusionere med en anden, ville det dræbe det jeg troede på i fodbold. Jeg ville aldrig ønske noget godt for den klub!

Ad. opgraderingen af Næstved Stadion.

Det blev allerede besluttet på anlægsbudgettet i 2010 at der skulle bruges penge på Næstved stadion, denne aftale blev så lavet om i 2011, så en del af de penge blev brugt på reklame af Mærk Næstved, og resten til en tribune. Denne tribune laves sammenhængende med en opvisningshal til Basketball, hvordan de vil lave det projekt har jeg ingen ide om, men noget bliver der gjort.

@ Thedude:

Fantastiske historie, sådan skal det være. Jeg håber for dig og hende, at hun vil få rigtig mange gode oplevelser med fodbolden, og så må hun jo få en Sandberg trøje i fødselsdagsgave :) jeg fik en Næstvedtrøje med Frank Hougaards nummer da jeg blev 6, har den stadig. Det er sådanne minder der skal til, hvorfor det er man går så meget op i den sport!

Hehe nu har Næstved Boldklub / NIF ikke andet eksisteret i 73 år, jeg tror ikke jeg vil have lysten til at holde med en fodboldklub/forretning hvor det vigtigste ikke længere er fodbolden. Kald mig gerne romantiker, men den charme fodbold har taber man når det er pengene der bestemmer hvem der vinder, så bliver fodbold for mig uinteressant, med tvs store indtog i fodbold kan jeg godt tage mig selv i, at sidde og se engelsk divisionsfodbold, engang imellem er det mere interessant end at se Sheik Mansours overbetalte spillere. Man skal også huske hvor fodbolden kom fra, den kommer ikke fra Sheiker og rigmænd fra Malaga, fodbold er folkets sport!

@Mikkelinhos

Lidt interessant alligevel.....
Så hvis f.eks Næstved Boldklub slog sig sammen med Herlufsholm under f.eks navnet FC Næstved - så ville du forsvinde som fan af den "nye" overbygning?
Ved godt det er hypotetisk, men alligevel et relevant spoørgsmål.

Mht. Tv2 Øst, så er vi da enige - der var/er en historie at hente, men slet ikke med det fokus den fik.
Jeg kan ikke blive klog på Hr. Birkerod og hans intentioner, men de er ikke gode i forhold til FCV.
Det er min og mange andres overbevisning, og jeg kan se vores lokale aviser også er chokeret over hvad Tv2 Øst havde gang i.....Kunne være interessant at vide hvem han holder med i fodboldverdenen lokalt? Uden jeg skal drage nogen konklusioner.

Jeg kan ikke se Lyngby har nogen specielt stor appel i den generelle befolkning - beklager. Uagtet deres tilskuertal.

@thedude - understøttelse af dine kommentarer af, hvor vigtigt det er, at få samarbejdet op at køre med de omkringliggende klubber. Det er hamrende vigtig at have fat i ungdommen i forhold til FCV:
http://fcvvikings.dk/ind…_news]=2903
Ikke et øje er tørt :-)

Hvis Næstved og HG slog sig sammen, ville jeg ikke have nogen interesse i det projekt. Så ville det ikke være min klub! Men altså kun hypotetisk, nu vandt Næstveds 2. hold jo også over HG her fornylig.

Nu bor jeg jo ikke i regionen, så jeg har ikke adgang til Sjællandske og andre fine medier. Men du kunne måske oplyse mig om, hvad der er skrevet?

Nej, men min pointe i forhold til Lyngby var at deres appel er større end 1300 tilskuere, tilskuertal skal man tage med et gran salt, ingen gider da bruge en solrig søndag på at se dit hold tabe til en eller anden obskur klub fra jylland.

Undrer mig egentlig over at der ikke skal mere til førend nogle ikke vil støtte sit lokale hold - men sådan har vi jo konstateret op til flere gange, at vi har forskellig tilgang til tingene.

Ugenyt er mere bombastiske og har ofret en klumme på det i deres artikel -
http://digital.sondagsav…d4ec9878/38
- jeg syntes artiklen er noget farvet, hvad angår Næstved kommentaren, men det er desværre sådan FCV-fans ser Tv2 Øst´s arbejde i og omkring FCV.

Søndagsavisen stiller sprøgsmålstegn ved Tv2 Øst´s fokus på dagen, da tribunen også blev præsenteret denne dag, men ikke blev nævnt med et ord.

Noget af forklaringen har Rasmus Birkerod givet - selvom jeg ikke syntes den var særlig god.

Der var da ikke noget indslag om Næstveds sejr i tv2øst? Andet end det lige blev nævnt, hvilket jo også er fint nok. Jeg synes godt nok kommentaren er sat på spidsen, FCV får fint med omtale, og klandre TV2 øst for at Schjønberg fik sparket, er at gå over stregen, selvom det ikke kører som forventet lige nu i FCV tror jeg man skal være glade for Ove P, om han er den rigtige mand skal jeg være usagt, men rent statusmæssigt er Ove P et bedre kort end Schjønberg.

Omkring mit tilhørsforhold til fodbolden i Næstved kan jeg jo kun sige, at jeg bor i København og slet ikke ser alle Næstveds hjemmekampe, det bliver da til nogen engang i mellem, nyder derfor at både 24 Sjællandske og Tv2øst viser sammendrag af kampen! Men altså hvis klubben fusionerede skiftede farver og hjemmebane, hvordan skulle jeg så kunne identificere mig med klubben, jeg bor ikke i byen og vil ikke have noget synderligt tilhørsforhold til klubben, andet end jeg er vokset op i byen, er det nok til stadig at støtte dem?

Hvor ser Kurt iøvrigt fesen ud på det billede!

thedude@

Så forskellen på os er nok bare, at du aldrig ville kunne "holde" med et hold, som starter med FC, og kun kan holde af klubber med mindst 75 år på bagen...

Først vil jeg sige, at det er en kanon historie du skriver mht din datter... Det er sådan klubfølelse opstår, så hurra for det... :o)

Men tilbage til det andet... Jeg kan selvfølgelig ikke svare for andre... Men jeg har på INGEN måde noget imod FC navne... Kommer selv fra et FC Skanderborg, som blev startet for 6 år siden ved en fusion af 2 Skanderborg-klubber... Skanderborg Boldklub, og HI Skanderborg, og med det resultat at de på 6 år er gået fra serie 2 til 2 division i den nye sæson... Altså 5 oprykninger på 6 år...

Jeg har i det hele taget intet imod navne i dansk fodbold... Men har så en mening om, at alle de FC Område-navne er DYBT idéforladt... Og det jeg så oponiere imod, er så til gengæld, at alle de FC Område klubbers fans ufattelig sjældent kan se ud over deres egen næsetip, og annerkende, at andre klubber rent faktisk har en historie... Skal andre klubbers historie bare slettes og glemmes fordi en ny klub opstår i et eller andet rigmands-regi...??? Og så er det KUN og udelukkende fra den klubs opståen og fremad at fodbold historien skal skrives...???

AllesIstFußball@

Du siger det jo selv... Og hermed vil jeg så stoppe den del af debatten... Du håber, at om 20 år du vil kunne kigge tilbage og se nogle FCV bedrifter på samme plan, og jeg under dig det gerne... Well, så er mit spørgsmål, eller konklusion, at det må DU gerne om 20 år... Men Næstved folk må ikke i dag bryste sig af tidligere bedrifter for 20 år siden... Do you get my point...??? ;o)

Og jo, ved skam godt hvad Vestsjælland står for... Men det gør ikke navnet mindre fantasiløst... Iøvrigt er det stadig kun et samarbejde mellem klubber, og FCV spiller osse stadig i samme farver som Slagelse gjorde... Intet er ændret, andet end navnet... Vi har FC Nordsjælland, FC Vestsjælland, FC Djursland, FC Fyn, FC Sydvest, FC Midtjylland, NB Bornholm, FC Nordjylland, Sdr.Jyske, FV Sydsjælland, og jeg kunne blive ved og ved... Det er sq da så totalt idéforladt, at INGEN kan finde et navn der i det mindste fletter by-navnet ind... Det kunne feks være Forenede Vestsjællandske Boldklubber Slagelse... FVBS i daglig tale... Bare et åndsvagt eks, i know... Men tror du ved hvad jeg mener... Eller bare Vestsjællandske Boldklubber Slagelse = VBS... Syntes bare det der FC Område er latterligt... Thats it... FC Skanderborg hedder jo heller ikke FC Østjylland vel... Men måske en idé til AGF... ;o)))

Og jo lige mht tilskuere... Hvis i FCV havde så fandens stor apel... Så er det utroligt med det navn, at der ikke kommer ret mange flere tilskuere i Slagelse... Med det navn må man vel appelere til hele regionen i det Vestsjællandske... Og du har sikkert helt ret i, at der kun er plads til 1 Superligahold i regionen... Men 2 1 divisions hold... Argh come on... Selvom jeg virkelig gerne ser FCV eller Næstved i Superligaen, så blir "problemet" som jeg ser det, hvis det blir FCV... Så får i præcis samme problemer (når det blir hverdag) som i FCN... FCV vil ligge på et tilskuere-snit på 2500-3000 pr hjemmekamp... Ved godt det lyder meget grønt at sige... Men i Næstved er jeg sikker på det ville ligge på omkring 5000-6000... Ved det er ren spekulation, men det gjorde de trods alt snildt førhen... Problemet er at FCV netop aldrig kommer til at apelere til hele Vestsjælland, og sorry to say... Men det er LIGE PRÆCIS pga den manglende historik... Hvor meget jeg end ved du ikke acceptere det, så er det bare fakta... Altså den del med historikken... Hvorimod, at Næstved igen, som før, hurtigt ville kunne samle hele Sydsjælland til bold på stadion... Ja sågar ved jeg at folk fra Møn rask væk tog til bold i Næstved førhen... Men tro mig, jeg under jer det af hjertet... Dog skal der HELT andre boller på suppen end i indeværende sæson... Jeg har svært ved at se hvordan FCV skal spille op med de 2 nedrykkere der uværligt er hvert år, plus hold som Vejle, Viborg, og så selvfølgelig FC Skanderborg i 2013... *Griner og blinker*

Hej igen.

Super debat her - og vi er hele møllen igennem, FC-navne, værdien af nutid vs. historik, FCV vs. Næstved osv...

Til dig, Allesistfussball... Og du har fortsat ikke givet mig chancen for at ringe dig op :)

Mine intentioner handler (sagt lidt højstemt, måske) om sportsjournalistik. Intet andet. Jeg er simpelthen interesseret i projekt FC Vestsjælland, og det er min opgave, at vi som tv-station kan give seerne et indblik i, hvordan det går med deres ambitiøse projekt. Særligt når også skatteborgerne er med til at betale et nyt stadion, så har det kort sagt offentlighedens interesse.

Når jeg så kan konstatere, at de ikke har vundet en hjemmekamp siden august, skaber uendeligt få chancer, er ved at blive løbet over ende i de to seneste hjemmekampe mod Hjørring og Roskilde, og generelt udstrålede mangel på spilleglæde, ja så er det helt enkelt interessant at stille sig selv spørgsmålet: Hvad er årsagen?

Mine kollegaer og jeg ville helt enkelt ikke gøre vores arbejde godt nok, hvis vi ikke her satte et research-arbejde i gang.

Svaret lagde vi frem i udsendelsen og vigtigst ift. journalistikkens grundregler: Ove P. har lejlighed til at svare på kritikken. (Jeg vil stilfærdigt nævne, at jeg ikke har fået den mulighed i ugeavisens kritik af os.)

Skulle vi have droppet indslaget, fordi FCV pludselig vandt over VB Kolding? Nej. Historien handlede jo om spillernes holdning til specifikt træningsmetoderne. Skulle vi have skiftet fokus? Nej. Spillernes kritik er opsigtsvækkende. En FCV-sejr over VB Kolding er godt for klubben, men på ingen måde en sensation, der rydder forsiden. Faktisk burde de to klubber, ambtionerne in mente, være ret så jævnbyrdige.

Jeg vil til enhver tid anfægte det synspunkt, at kritisk journalistik handler om at jorde nogen. Som om jeg ville bruge tid på at lave kritisk journalistik om nogen, jeg ikke kunne lide. Nix. Det handler om at stille spørgsmål og søge svar.

Hvem holder jeg så med?

Det er absolut ingen hemmelighed - men send mig først dit telefonnummer, så skal jeg svare her på siden :)

Rasmus Birkerod, Sportsredaktør, TV2 ØST

@JLS

Hvor læser du, at ingen anerkender Næstveds bedrifter historisk set? Læs lige tråden igen, og kom ind i kampen...

Tilskuertal: Du sammenligner FCV med FCN, hvilket ikke er fair. FCN skal kæmpe med Brøndby, FCK, Lyngby, AB m.fl. om tilskuerne. Det gør det unægteligt en del sværere. FCV skal som sådan ikke kæmpe med Næstved, da der går en linje i området omkring Fuglebjerg, som skiller de 2 regioner. Derfor vil det nok gå en rum tid, før Næstveds borgere indser, hvor fremtiden ligger, og kommer til fodbold på Slagelse Stadion:-) FCV skal naturligvis hente størstedelen af tilskuerne i området fra Kalundborg og sydover samt til og med Ringsted mod øst. Et temmelig stort opland, som giver et ganske godt potentiale tilskuermæssigt fremover.

Men det er et projekt, der tager tid. Grundstene er naturligvis sportslig succes på eliteplan samt klubsamarbejdet virkeliggjort gennem "Vikingernes Hold". Det er for nemt blot at skyde det ned, inden det er startet! Se på FCM, som trods alt også er uden historik i forhold til deres navn. De lever på de gamle Ikast og Herning hold, og har da trods alt i dag en ganske fin fanskare og fornuftige tilskuertal. De lever da overhovedet ikke på historien, men på hårdt arbejde, nytænkning og INVESTERINGER mm. Så lad nu være med at gøre historie til den eviggyldige sandhed for at opnå succes. Behøver jeg nævne BIF & FCK?

Jeg er heller ikke vild med navnet på vores klub, men det er nok valgt mere af nød end af lyst. Og skal hele regionen føle et tilhørsforhold, er det jo nok nødvendigt. Vi har at gøre med provins-Danmark, og det med at skulle lægge alle æggene i kurven hos en "storebror-by" er bare ikke sjovt ude i provinsen - deraf navnet...