Snak

Vi kom ikke frem til en eneste chance efter Højlund blev skiftet ud.

Ikke at jeg tror brugerbasen kan se koblingen..

Jeez, jeg bliver skør af at læse kommentarene herinde. Der bliver påstået så mange ting som er objektivt løgn.

Ingen tvivl om at Tyskland har et bedre hold, det manglede bare med en befolkning på 85 millioner og masser af penge i fodbolden. Det ville bare have klædt Tyskland om de skulle have bevist det ved faktisk at score mål uden dommerhjælp.

Er jeg den eneste der synes at David Nielsen skal være den næste landstræner

Det er jo netop det fede ved den her slutrunde at dommerne ikke skal dømme så snart en spiller falder ved det mindste vindpust, kun dømme ved VAR hvis det er en klar og tydeligt forseelse og ikke dømme straffe for et skud på armen når den ikke er i en unaturlig situation (mener ikke JAs arm er i en unaturlig situation da han er i løb). Ved Danmarks “mål” er situationen allerede viderespillet og så er der ikke grund til at se VAR for at finde en microskopisk offside. Tilgengæld mener jeg heller ikke Tysklands tidlige “mål” skulle være annulleret. Den screening var for lidt til at annullere et mål (skulle heller ikke være gennemset af VAR). VAR blev brug som for 2 år siden og ikke som tiltænkt i 2024. Derudover var vi i tovene det meste af kampen og Tyskland klar bedst (Schmeichel var fantastisk på nær til 2-0) så vi kan vel ikke brokke os over resultatet. Hvis man kikker på spillernes addresser kunne man godt forvente mere af Danmark. Det er som om Hjulmand vil have Danmark til at spille den polerede og kontrollerede offensiv med tusinde pasninger fra baglinjen hver gang, det er bare for nemt for modstanderholdene for dæmme op for hvis der er ikke er hastighed og variation. Der mangler galskab (MH havde noget).

Stop med at snakke om dommertække. Der var offside og et lille straffe. Og selvom det straffe ikke var dømt, så blev vi spillet ud af banen af Tyskland. Endda et slet ikke prangende tysk landshold, som slet ikke har imponeret. Og nej, Skotland var håbløst ringe, det var ikke Tysklands fortjeneste.

Højlund har virkelig lignet en divisionsspiller gennem hele turneringen - hvilket er ret bekymrende.

Selvom Danmark stadig har fuld opbakning på stadion, så synes jeg alligevel, man kan mærke, at hypen omkring holdet er dalet kraftigt. Hold kæft hvor får vi uendeligt lidt ud af vores hold. Og det har været sådan lige siden Hjulmand tog over. Han skylder Åge alt. Var vi ubesejret i over 30 kampe under Åge??

Hvis ikke DBU fyrer både Hjulmand og Møller efter den her tid, så har vi at gøre med en organisation, som er fuldkommen inkompetente.

Emkvalen har jo fuldkommen dræbt objektiviteten hos danskerne. Vi manglede marginalerne i kampen, men julemanden har haft et ganske udemærket afsæt mod de store nationer. David Nielsen som træner? Hvad er det lige for nogle resultater han har haft som er bedre end hjulmands? Jeg tror kun Frank og bo Henriksen vil gøre det bedre med det trænerkatalog vi har.

Var nok også fordi vi ikke gik efter at vinde så vi havde fået en lettere vej videre. Har set mange EM kampe og statistikken viser jo at de små hold bliver snydt med om der er frispark eller ej. De bruger så VAR til at hjælpe de store hold videre , for er ikke sikkert man kigger på det i den anden ende. Der er ikke en linje i dommene. Næsten alle VAR domme hvor det lille hold har sparket den op på armen fra den afstand er blevet dømt som en tilfældig hændelse , men ikke når det er de store hold som gør det. VAR er ikke for at gøre spillet retfærdigt , men udelukkende for at få de store hold videre. Det er jo der pengene ligger. Kan kun ændres ved at dommerne ændre holdning til at det er vigtigere at dømme hvad der er rigtigt. Hvis træneren så også havde en rød klud som kunne kastes for at få set en hændelse igennem.

Vi var da overhovedet ikke i tovene det meste af kampen? Hvilket både øjnene og alle tilgængelige stats viser. Inden deres "straffe" er Danmark endda højere på xg.

1) den tyske dominans overdrives, selv i starten af kampen. Og vi kommer fint med og alle stats er fine, xg for Danmark endda højst indtil deres straffe.

2) der bliver dømt en masse random ting mod Danmark og en masse random ting vi ikke får.

3) selvfølgelig er der frispark ved screening ved deres annullerede mål, det er ikke kontroversielt

4) offside på vores mål er forkert da den kommer fra en tysker

5) deres straffe er komplet latterligt dømt, bolden kommer hurtigt og fra kort afstand, armen er i en naturlig position og bliver ikke bevæget for at ramme bolden, bolden skifter ikke retning overhovedet, har ingen indflydelse på situationen. Håbløst ved 0-0 efter 65 i en 1/8 finale at forære spillets største chance baseret på det. Det er ikke sådan at det er ulovligt eller kontroversielt for dommeren ikke at dømme den.

6) han stopper op i tilløb til straffe, dømmes ikke

Tyskland har utvivlsomt et bedre hold, det manglede bare med 20 gange befolkning og flere penge i fodbolden. Men lad dem bevise det ved at score reelt og ikke få en kampændrende gave efter 65 minutter. Det ville være fint at blive udspillet og ryge ud med 2-0 eller 4-0, men det sker ikke. Det ville også være fint at spille en tæt kamp hvor de er bedst og ender med vinde snævert på noget af det de selv skaber. Det sket heller ikke. I stedet er det dommeren der kommer i centrum og afgør kampen. Klamt.

4) offside på vores mål er forkert da den kommer fra en tysker

Det kan jeg altså ikke få øje på?