Snak

Eddi comes ja tak, han var fremragende til OL, stor og stærk på alle leder og kanter. Og ud med zanka big time.

Altså træningskampene i Japan? Eller hvad?

Præcis. Der spillede Fischer mere end habilt som angriber.

Med den attitude som Zanka har, kan man snildt forstå at mange har en aversion overfor ham, men han virker til at have modnet sit spil og lagt de sædvanlige koncentrationssvigt bag sig og derfor er han også en naturlig kandidat til landsholdet..

@LukeDanDuke

Vi skal vel have en angriber mere med, og hvem skulle så udtages? Så er Duncan vel det bedste bud eller også må vi sætte en Fischer op i angrebet... og det bliver sku nok ikke særligt kønt.

Duncan, der har spillet 30 minutter i denne sæson er dit bedste bud? Jeg så langt hellere Cornelius der har scoret 5 mål i 6 kampe.

Hareide er citeret for følgende, i en anden artikel: "Jeg udtager 21 spillere, for jeg vil have lidt mere tid til de to sidste, hvor der er kampe i dag, i morgen og torsdag. Der kommer også kampe i weekenden, så vil vi se lidt på formudviklingen, og hvordan det går dem i de næste kampe"
I dag er der så vidt jeg ved ikke andre end FCK og måske Ajax der har dansk deltagelse. Ajax har lejet en angriber der ifølge Marc Overmars er påtænkt en plads som 1. valg i denne sæson, og derfor tror jeg ikke Dolberg er i startopstillingen for Ajax. Det må betyde at Hareide kigger på FCK. De danskere der ikke er udtaget er Kadrii, Cornelius, Kusk og Amankwaa. Kadrii og Amankwaa er ikke i betragtning da de ikke spiller. Kusk har været okay, men jeg ser ham ikke blive udtaget til landsholdet lige pt. Cornelius, han er ved at finde tilbage til den skarphed han havde da han kom frem, han arbejder stenhårdt, og har fysik som få andre. Og så har han så scoret 5 mål i 6 kampe, og jeg tror også han scorer i aften. Han er med garanti en af dem Hareide skal se på inden han udtager de to sidste, men om det så er nok til at overbevise landstræneren kan man ikke vide - jeg tror det dog.

Sødt nok er det kun FCK fans der forsvare kvist. Ind i mellem så jeg flere skrive at de ikke fattede , hvis ikke kvist startede inde.

Manden er langsom, spiller kun bolden tilbage og tiltrods for sin alder har han ingen leder evne.

Sødt nok er det kun FCK fans der forsvare kvist. Ind i mellem så jeg flere skrive at de ikke fattede , hvis ikke kvist startede inde.

Så vil jeg da gerne, som FCM fan, støtte udtagelsen af Kvist til landsholdet. Han har desuden ganske fine lederevner, det er noget fis at sige han ikke har nogen.

Tilgengæld fatter jeg godt hvis han ikke starter inde, Højbjerg spiller på et højere niveau, og ham er der mere fremtid i. Kvist er en udmærket breddespiller at have med.

No brainer at udtage Zanka. Der er ikke nogen alternativer på hylden.

"Havde vi haft en back elelr angriber på det niveau Zanka er i midterforsvaret, ville denne selvskreven starter på landsholdet."

Jeg elsker når folk forventer at blive taget seriøst med sådan en påstand. Det giver jo ikke mening og retfærdiggører intet.

No brainer at udtage Zanka. Der er ikke nogen alternativer på hylden.

Bjelland, Okore, Sviatchenko, Frederik Sørensen, Alexander Scholz?

Præcis. Der spillede Fischer mere end habilt som angriber.

Nu var de kampe på et meget dårligt tidspunkt så jeg fik dem sku ikke set, nej. Men ud fra referater og selve resultaterne kunne jeg konkludere at det overordnet set var middelmådigt.

Var det ikke et bosnisk 2. hold som vi tabte til? Iøvrigt mener jeg ikke et par træningskampe er nok argumentation for at Fischer skal være spidsangriber. Jeg har set ham spille den flere gange hvor han har været meget ufarlig. Men måske det bare er et tilfælde.