Snak

Mere indhold efter annoncen
Sikke meget snak om Zanka!!
I mine øjne er han mere end god nok, han er hurtig og atletisk, han kan ligeså godt starte inde som de andre kan, jeg ved ikke helt med Jannik Vestergaard? Jeg frygter for han kan komme til at koste mod de bedre modstandere!!!

Dolberg er fast mand på landsholdet inden VM kampagnen er spillet færdig, det kan der ikke være tvivl om, jeg tror slet ikke på Nikolai Jørgensen når det gælder vigtige kval kampe, han virker underligt spillende på landsholdet desværre..
"Carsten Werge er tåkrummende pinlig efterhånden" Håber tv2 snart mister deres landsholdsdækning!! Ankerdal, Thomas Kristensen er begge helt brændt af OAHJ DK
Jeg agiterer jo blot for at Lasse Schøne er god nok til at få en chance som TRUPspiller. Aktuel spilletid eller ej!

Så selvom han stort set ikke får minutter på banen for tiden, så skal han udtages? Hmmm, ja så foretrækker jeg nu alligevel alternativer der får mere fast spilletid.

Jeg kan også godt li´ Schøne, men han er trods alt ikke SÅ god, at han ikke behøver at være i kampform for at blive udtaget til landsholdet. Skulle jeg mene.
Vi må aldrig glemme den katastrofale kvalifikation til VM 2026 - hvis vi glemmer risikerer vi at gentage katastrofen
jeg tror slet ikke på Nikolai Jørgensen når det gælder vigtige kval kampe, han virker underligt spillende på landsholdet desværre..

Det tror jeg så til gengæld. Han har fået en forrygende start i Feyenoord.
Vi må aldrig glemme den katastrofale kvalifikation til VM 2026 - hvis vi glemmer risikerer vi at gentage katastrofen
Skal alle der spiller fast i FCK på landsholdet?

Hvis det er det du får ud af det jeg skriver, så er du en dygtig spindoktor. Men nej, det skal de bestemt ikke. Men jeg prøvede blot at argumentere for at hvis Kvist var SÅ dårlig som nogle folk vil gøre ham, så havde han ikke spillet fast i DK´s mest vindende og rigeste klub. Men du gjorde hvad du kunne for at misforstå det, og det er også godt gået.

Hvem siger at det endegyldigt er det rigtige valg der er blevet taget blot pg.a. at 2 trænere har udtaget ham?

Bestemt ikke, men alt andet lige vil jeg vælge at stole mere på to trænere der er så dygtige at der faktisk er nogen der vælger at ansætte dem til at træne på fuld tid, end en flok hvis eneste trænererfaring på et nogenlunde niveau, kommer fra timers hårdt arbejde i Football Manager.

Fordi han var bedre for 8 år siden

Bevares ja, Kvist har været bedre end han er nu, men fordi han er blevet en dårligere spiller, betyder det vel ikke at hans lederevner er blevet dårligere?

Tja... tror at både Jakob Poulsen og Lasse Schöne havde håbet at have en plads iblandt midtbanefolkene. Når det så er sagt så er det egentligt ikke fordi at jeg er uenig i at Kvist skal udtages, jeg syntes bare det er nogle underlige kriterier du sætter op for udtagelsen, for derefter at kalde andre folk usaglige...

Som mange allerede har nævnt, så spiller Lasse Schöne ikke rigtig i Ajax. Derudover er der ikke rigtig nogen af de to som jeg ville klassificere som defensiv midt. Jeg sætter ingen kriterier op, det har Hareide gjort, og hvad de kriterier er, det tør jeg ikke sige.
Man skal ikke accelerere fragmenter af geologisk oprindelse i en ballistisk bane, når man selv residerer i et domicil af termisk behandlet sand.
Zanka på landsholdet......Vor herre bevares....It´s a freaking joke:-)

Han er en af de mest uduelige forsvarsspillere - Danmarks Pepe - bare uden Pepes talent.
bif - danmark juve - italien barca - spanien
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Zanka synes jeg nu giver fin nok mening, men Kvist undrede også mig lidt. Ikke at han er omkring landsholdet, selvom jeg havde valgt anderledes er det bestemt ikke noget der er forkert. Det der undre er modstanderne taget i betragtning. Kampe mod Lichtenstein (eller var det Luxembourg) og Armenien i en 3-5-2/5-3-2 virker ikke til at ligge til ham - med mindre det er som en af forsvarsspiller, og det mindes jeg ikke han har spillet meget
Er det så Zanka, Lasse Nielsen, Kian Hansen og Frederik Sørensen der kæmper om de sidste 2 pladser i forsvaret efter AC, Vestergaard og Kjær?


Det mener du ikke seriøst??? Kian Hansen? Tror jeg kan finde U17 spillere der ville være at foretrække. Hvis han blev udtaget måtte det da være fordi Aage var uheldig og havde 10-12 stykker der er skadet! Hvad angår Zanka synes jeg han beviste i går hvorfor han er udtaget...
Never argue with a idiot, he will drag you down to his low level and beat you with experience!!


@An0nym0us
Sødt nok er det kun FCK fans der forsvare kvist. Ind i mellem så jeg flere skrive at de ikke fattede , hvis ikke kvist startede inde.

Manden er langsom, spiller kun bolden tilbage og tiltrods for sin alder har han ingen leder evne.

Sødt nok at du ikke har fattet at både den nuværende og den tidligere landstræner "forsvarer" Kvist - vi andre prøver bare at forklare usaglige folk som dig hvorfor han er med. Men du ved jo nok stadig bedre end både MO og Hareide.

Men hvis Kvist ar langsom, kun spiller bolden tilbage, og ikke har nogen lederevne, hvorfor spiller han så fast i FCK, og bliver udtaget af nu to forskellige landstrænere? Og hvorfor er han/har han været viceanfører? Og vigtigst af alt - hvem skal udtages i stedet for?



@nikolaj
Usaglig? Frøken, jeg kommer da med mine begrundelser for hvor William "jeg spiller kun bolden tilbage" Kvist ikke skal på landsholdet. Det er da dig der usaglig, eftersom du ikke kommer med begrundelser for hvorfor han skal udtages :)
Jeg ser en del før jeg ser zanka.


Du så én der kunne diskuteres, måske skulle man bare acceptere at Zanka er en rigtigt dygtig forsvars spiller.



Jeg så én som kunne diskuteres? Hvorfor diskuterede du så alle tre?
"Nogle gange rammer man kassen, andre gange rammer man pølsevognen" - Søren Frederiksen Jeg drømmer om at se den hvide puma som chef i nordens Paris.
@An0nym0us
Usaglig? Frøken, jeg kommer da med mine begrundelser for hvor William "jeg spiller kun bolden tilbage" Kvist ikke skal på landsholdet. Det er da dig der usaglig, eftersom du ikke kommer med begrundelser for hvorfor han skal udtages :)

Frøken? Uha da da, burn.... Men ja, du kommer med begrundelser.

1: Han er langsom - han er målt til en topfart på 31,6 km/t i Superligaen. Til sammenligning er Delaney den der er målt til den højeste hastighed i FCK-truppen med 33,9 km/t. Så at han er langsom er noget sludder.

2: Han spiller kun bolden baglæns - jeg kan ikke umiddelbart finde noget statistik der viser retning på afleveringerne, men jeg har set nok kampe med ham til at vide at det er noget sludder. Spiller han flest afleveringer til siden eller bagud? Ja, men manden er defensiv midtbane, og det er altså ikke ham der skal skabe det offensive spil.

3: Han har ingen lederevner - tidligere anfører i FCK, reserveanfører efter Agger på landsholdet, anfører i Wigan. Ser du kampen i går, så giver Ståle mange informationer til Kvist i løbet af kampen, som kommentatorerne også bemærkede. At han ikke har nogen lederevner er helt skudt ved siden af.

Men jeg kan da også finde på argumenter for hvorfor Kvist skal udtages. Hvad med den her: Han er verdens bedste på sin position, og der går rygter om at Barca, Real og Man City er efter ham.
Man skal ikke accelerere fragmenter af geologisk oprindelse i en ballistisk bane, når man selv residerer i et domicil af termisk behandlet sand.
Annonce