Snak

Luk røven Rasmus Paludan og lad menneskerne herinde snakke fodbold

AndreasZ

Du psykisk syg og skal tvangsindlægges på røde papirer.

Jeg behøver ikke skrive ydeligere i tråden, da 4-5 brugere netop har udstillet hvad jeg søgte - og ønskede belyst

Jeg vil gerne lige vende tilbage til fodbolden.

Altså hvor god er Levakovic?
Alle herinde inklusiv fenerbahce fansene har set ham under slutrunder. Synes ikke der er " antal kampe" nok at vurdere ham på.

Ærgerlig transfer især med de tyrkiske regler om at der skal være min.3 tyrkere på banen.

Tak Andreas Z for at gøre opmærksom på sagen omkring den tyrkiske lægeforening der trues til tavshed og som udenrigsminister Lars Løkke har udtalt sin bekymring omkring. Den havde jeg ikke hørt om, men det er et faktum at ytringsfrihed og demokrati har meget trange kår i Tyrkiet.

Moderatorer: må man så heller ikke diskutere Qatar, Saudi-Arabien mm? Hvad er et debatforum så værd? Der var måske andre i denne tråd der i højere grad havde brug for en henstiling så.


Bare fordi man holder af Tyrkiet og evt har rødder der, behøver man jo ikke ukritisk at forsvare alt hvad magthaverne foretager sig.

God dag

Fair nok at forlange, at man holder sig nogenlunde til emnet i den artikel, man kommenterer.

Men at det giver gult kort at udtrykke skepsis overfor det tyrkiske styre, mens man slipper uden påtale for at udtrykke støtte til vanvittige russiske og tyrkiske imperiedrømme, og i øvrigt på en måde hvor man går efter manden i stedet for bolden - det virker sgu lidt underligt.

“ Vesten skal ikke dikterer noget som helst. Slet ikke overfor Tyrkiet som har ejet 3 kontinenter i 700 år inkl Europa. Så shhhh”

Det lyder som om at du bor i et forkert land så. Her støtter vi ikke op omkring despoter.

“ Men at det giver gult kort at udtrykke skepsis overfor det tyrkiske styre, mens man slipper uden påtale for at udtrykke støtte til vanvittige russiske og tyrkiske imperiedrømme”

Spot on. Hvorfor bliver brugeren/ brugerne ikke bannet for at promovere slyngelstater som Rusland og Tyrkiet? Ham der så påpeger noget objektivt sandt er ham der straffes. Hmm.

Jeg synes også, at det ser meget mystisk ud, hvis det kun er Andreaz, som får en påtvunget pause i den her tråd.
Fair nok, hvis man mener, at debatten bliver afsporet af vedkommende for ofte, og man sætter en stopper for det.

Men hvorfor er alt det andet gøgl, som bliver skrevet ikke strafbart?