Snak

Det er det, de bedste managers kan. Flytte spillerne samtidig med at der er et godt og trygt træningsmiljø. Dermed ikke sagt at Ferguson eller andre store managers ikke har haft nogle nedsmeltninger engang imellem, men der en grund til at de har været så succesfulde, og det handler ikke kun om at de har/havde mange penge at købe ind for, selvom det selvfølgelig er én af forudsætningerne for at blive en top manager der kontinuerligt vinder titler. Man kan sagtens være en top manager uden at vinde mange titler, men dem hører man jo ikke så ofte om.

Dermed ikke sagt at Ferguson eller andre store managers ikke har haft nogle nedsmeltninger engang imellem, men der en grund til at de har været så succesfulde, og det handler ikke kun om at de har/havde mange penge at købe ind for, selvom det selvfølgelig er én af forudsætningerne for at blive en top manager der kontinuerligt vinder titler. Man kan sagtens være en top manager uden at vinde mange titler, men dem hører man jo ikke så ofte om.

Hvad er det egentlig, budskabet er her? At nogle har nedsmeltninger, men også at de måske ikke har så mange nedsmeltninger alligevel, og at de har mange penge at købe for, men at det ikke er grunden til deres succes, selvom det måske faktisk alligevel er en stor del af grunden? Det lyder lidt som om, at du diskuterer med dig selv?

Virkelig dårlig oversat. Nøglen er at hjælpe spillerne, uden de INDSER det. Ikke realiserer. Dansk-engelsk computer oversættelse. Og lige her (i modsætning til de mange andre stavefejl hos bold) er det faktisk vigtigt for forståelsen af budskabet.