Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er nogle diskutable kendelser!

Cahill fælder welbeck som sidste mand = rødt (ligegyldigt om der er straffe eller frispark!)
Welbecks straffe = ikke straffe (lige så lidt som citys straffe mod fulham)
Evans straffe = skulle være dømt

Umiddelbart ville jeg gerne have ofret welbecks straffe for et rødt til cahill, for så havde united med al sandsynlighed vundet kampen uden de store problemer!

Men kære haters...bliv ved med at leve i jeres lille verden hvor i ikke ser andet end hvad der lige umiddelbart passer ind i jeres had til united og SAF!!
@RammingDK

Hvor er det dog symptomatisk for jer Unitedtosser, at i skal retfærdiggøre de tvivlsomme kendelser fra i går, ved at sammenligne med andre kendelser, som slet ikke omhandler de involverede klubber i gårsdagens kamp. Pinligt.

Fakta er at uden de kendelser, så vil i ligge og kæmpe om 3. pladsen. Se bare på sidste kamp - endda på Old Trafford, hvor de tvivlsomme kendelser falder ud til jeres fordel 9/10 gange. I scorede på to mål, hvor der var klokkeklart offside på begge.
https://fbcdn-sphotos-a.…16865_n.jpg

De Gea lader op til fantomredningen...
It’s freezing in Madrid, heard it’s -16 and may reach -19 by tomorrow
Nu retfærdiggør jeg ingenting, men drager blot en parallel til en lignende situation fra en kamp dagen før som involverede en konkurrent. Skriver endda at jeg ikke syntes den var til straffe!?

Typisk for en tosse som dig er, at du definerer de 2 mål fra OT som klokkeklare offsides, når jeg ikke tror at nogle havde spottet dem før end i replays. (begge 2 marginale endda, og den på nani endda ikke direkte med indflydelse på at han scorer!)

Du glemmer at forholde dig til at cahill ikke fik rødt...som ellers var KLOKKEKLART han burde have haft!!

Haters gonna hate
New World Record : Howard Webb has awarded Manchester United 8 penalty kicks in the last 9 matches he refereed for them !!!
Blue is the color Football is a game we all together and winning is our aim so cheer us on thru the sun and rain cause Chelsea, Chelsea is the name Us who supported Chelsea, when they played like shit
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det burde så nok have været 9-10 i stedet.

En skam.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
MKN

Fordi han aldrig ser begge veje. Vi husker jo alle hvor meget han tudede over straffet til blackburn som var meget klarere end det der blev dømt igår.
Det er patetisk at han ikke kan se begge veje. Og jo bortset fra wenger hører man faktisk managere indrømme de var lidt heldige med visse domme.

Og derfor har topscoreren ret i at han mangler klasse på det punkt.
@The New one

Jeg vil godt argumentere for at der rent faktisk er straffe.

Det er uomtvisteligt at Welbeck har kontrol med bolden og at der er kontakt. Begge er forudsætninger for at det skal dømmes. Hele usikkerheden om hvorvidt der er straffe handler om hvorvidt Welbeck selv søger kontakten. Det synes jeg ikke billederne tyder på at han gør.

1. Hvis du kigger på hans ansigt, vil du opdage at hele hans opmærksomhed er på bolden, og ikke forsvarsspilleren. Havde han søgt kontakten ville han være nødt til at have noget fokus på forsvarsspilleren.

2. Forsvarspilleren glider de sidste 10-15 centimeter inden han rammer Welbeck. Hvis Welbeck skulle have søgt kontakten, ville det kræve at han trods hans fokusering på bolden ville observere denne forskydning, og flytte benet i forhold hertil. Det forekommer mig ret utænkeligt.

Straffe nr. 1 - Evra er foran og dækker bolden af, han søger ikke kontakt. --> Straffe
Straffe nr. 2 - Welbeck er ikke foran, og søgre kontakt --> Ikke straffe

HW havde ikke styr på kampen, og han kompenserede tydeligt på det 2 straffe. Cahill skulle have været i bad, om der var straffe eller frispark er svært at sige.

Men hold kæft vi trænger til en ny venstre back i United.
20!
Det første straffespark kan sagtens forsvares, men det bliver sjældent dømt, og ville aldrig være blevet dømt i en kamp i Spanien. Så det siger lidt om hvor tyndt det er.
Det andet straffe skulle aldrig være blevet dømt og i stedet skulle ManU spilleren havde haft kort for skuespil. Til dommerens forsvar, så står han dog bag situationen, og derfra ligner det et tydeligt straffe. Det er smukt udført skuespil. Desværre noget man ser mere og mere i England. Hvor man i spanien sjældent laver skuespil på situationer der ikke er der, men til gengæld stort set altid overspiller situationer, så forholder det sig lige modsat i england, hvor spillerne smider sig i mange situationer, hvor der intet er, men tilgengæld ikke ligger og piver i flere minutter pga. et lille spark over anklen.

Aner intet om 1. halvleg, da jeg kun så 2. halvleg.
Annonce