Snak

Pyro bliver aldrig lovligt da det aldrig vil kunne foregå I sikre rammer og under kontrollerede forhold til en fodboldkamp

Hvorfor ville det ikke kunne det? Man kunne afsætte noget plads til det bag målet før kampstart, med sikker afstand til medfans og spillere. Man kunne uddanne folk blandt fans som kunne stå for det.

@Maniche
FCK var bedst i 1.halvleg. Achouri, Larsson, Froholdt, Lopes og Huescas virkede til at være i topform. HSV skiftede 10 mand i pausen, men var faktisk bedre med i 2.halvleg. Cornelius kom ind og var god.
Kotarski virker glad for at bruge sine fødder, men han er ikke Ramaj - specielt ikke på sine lange afleveringer.

Fedt at en træningskamp kan trække så mange tilskuere.

Trist er enkelte fortsat er så debile at de tror, at pyro bidrager til stemning.

Achouri, Larsson, Froholdt, Lopes og Huescas virkede til at være i topform. HSV skiftede 10 mand i pausen, men var faktisk bedre med i 2.halvleg. Cornelius kom ind og var god.

Froholdt lignede en der var lidt under det forventede niveau. Lopez og Achouri havde deres momenter, men de mangler en del synes jeg, specielt Lopez. Jeg sad flere gange og tænkte at jeg hellere så Birger spille. Cornelius god? Jeg må simpelthen være for blind og forudindtaget, for jeg kan simpelthen ikke se hvorfor man bruger tid på ham.

Bøjjjj

Hvorfor ville det ikke kunne det? Man kunne afsætte noget plads til det bag målet før kampstart, med sikker afstand til medfans og spillere. Man kunne uddanne folk blandt fans som kunne stå for det.

Og du mener helt oprigtigt at de ordnede forhold, vil stoppe den ulovlige afbrænding af nytårskrudt på stadion?

Jeg tror ikke at de fleste af fortalerne for pyro, vil stille sig tilfredse med at der står 10-20 mand og brænder lidt krudt af 20 minutter inden kampstart i et aflukket område.

Samtidig kan jeg ikke se hvad det skulle gøre for stemningen at det sker på denne måde - er pyro virkelig blevet lig med stemning eller er det bare en sandhed som tilhængerne af pyro har opbygget i deres hoveder.

Vi kender alle denne slags mennesker, som lige skal tage den lidt videre. Det er fandeme for dumt!

Hvorfor er det at tage det skridtet videre?

Begge typer advokerer for noget, hvor præmissen er forkert.

God stemning.

Men kunne vi dog ikke bare slippe for det pyro. Det er så idiotisk.

Og du mener helt oprigtigt at de ordnede forhold, vil stoppe den ulovlige afbrænding af nytårskrudt på stadion?

Det er da noget andet. Det ville da sagtens kunne lade sig gøre under ordnede forhold. Om det fjerner den ulovlige del af det, kan vi kun gætte på.

pibbles
Men det er stadig at tage det skridtet videre.

pibbles
Men det er stadig at tage det skridtet videre.

Egentlig ikke. For det er samme typer som står og fyrer det af. Lovgivningen har været den samme i mange år, og tro at fodboldkampe kan få dispensation til at kunne få lov, når man samtidig ikke kan opføre sig ordentligt, ja så har man et virkelighedsfjernt billede af hvordan tingenes tilstand er.