Snak

Selvfølgelig har AaB da spillet dårlige kampe, det tror jeg ikke der er nogen der benægter, især perioden fra sæsonen startede til 3-0 nederlaget mod Farum havde nogle svipsere. Man har dog ikke, før igår, tabt en kamp siden Oktober (mod netop Farum), og i den periode har man scoret voldsomt mange mål, og hentet mange point.

Jeg forstår dog ikke pointen i at du forsøger at reducere AaBs resultater til dårlige modstandere. Det er noget tyndt synes jeg.
Derudover er der vel ikke noget kontroversielt i at mene AaB har spillet det bedste fodbold denne sæson, FCK og FCM spiller jo oftest gabendes kedeligt, selv den indbyrdes kamp den anden dag var decideret ringe.

Først og fremmest respekt til AaB med hvad de har nået i år. Ofte via godt spil, og seværdigt fodbold.

Det hænger vel sammen med tilgangen til spillet. Har hørt fra såvel BIF som AaB, at man har det højeste top niveau i dk. Men jeg er ganske sikker på at FCK uden problemer kunne matche/ toppe dette hvis man fik lov.

Angrebet sælger billetter, men forsvaret vinder mesterskaber.

Jeg tilstår gerne, at jeg ofte har forladt parken, hvor at jeg ønskede håndbremsen sluppet noget mere.
Men et mesterskab hjælper nu ganske meget

Men et mesterskab hjælper nu ganske meget

Bestemt. Men Nico beskriver AaB som et ordinært hold, hvilket jeg ikke rigtig synes passer sålænge vi snakker i dansk kontekst. FCK er et mere stabilt hold, og har den kynisme, og erfaring der skal til for også at vinde de tætte kampe. At det så oftest er røvsygt at se en FCK kamp er hvad det er, men det er Ståle og co. formegentligt også kolde over, sålænge de vinder kampe.

Mr123:

Jeg forstår dog ikke pointen i at du forsøger at reducere AaBs resultater til dårlige modstandere. Det er noget tyndt synes jeg.

Fair nok at du syntes at det er tyndt at gøre... På den anden side, så står jeg et sted og oplever at div. brugere på bold.dk mener at Aab er fantastiske, på trods af at deres spil er afhængig af at modstanderne ikke presser dem.

Hvis du kikker på kamp trådene, så er alle indlæg fokuseret på de gode kampe.. og kun de gode kampe.

I mine øjne, så har Aab ikke nogen plan B at falde tilbage på. Og i de tilfælde, så er Aab et ganske ordinært hold. Som vi så i Aab-OB kampen.

Der kunne jo også være en mellemvej. Altså at AaB er det bedste hold når de rammer dagen, men også kan komme i problemer når det ikke lige kører. Dette skyldes bl.a. at man mangler bredde i defensiven, og på den centrale midtbane. Her er OB kampen et fint eksempel. Med Würtz ude bringer man en debutant i spil, hvilket selvsagt er en svækkelse.
Ikke at det skal retfærdiggøre præstationen, for det var ganske rigtigt elendigt, men det er også en faktor der skal tages hensyn til.

Jeg er sådan set ikke uenig i at AaB også spiller dårlige kampe, men hvem er egentlig også det? Det giver egentlig god mening der fokuseres på de gode kampe når det er dem der har været klart flest af. Kampe som dem mod OB, FCN og Randers (hvor spillet har været decideret ringe) overgår bare ikke rigtigt sejrene over OB, Brøndbyx2, Sønderjyske og Hobro. Derudover giver det vel heller ikke særlig meget mening at fokusere på nederlagene når det sidste (før OB) ligger 5 måneder tilbage. Siden da har man spillet 15 kampe med 14 sejre og 1 uafgjort (lige, pokal og optakt).

I mine øjne, så har Aab ikke nogen plan B at falde tilbage på. Og i de tilfælde, så er Aab et ganske ordinært hold. Som vi så i Aab-OB kampen.

I mine øjne har AaB landets stærkeste start-11´er, men bredden på visse positioner er nærmest ikke eksisterende, og man kan i visse tilfælde være tvunget ud i nogle ikke helt hensigtsmæssige løsninger.
Det er dog en helhedsvurdering, for defensivt er der som minimum en 3-4 klubber der er bedre, men offensivt er der ikke nogen der kommer i nærheden. Det betyder dog også at AaB, modsat FCK og FCM, har noget sværere ved at vinde de kampe hvor offensiven ikke helt slår til, hvilket selvfølgelig også er en stor svækkelse ift at være en seriøs guldbejler. Det er den gamle sang omkring at offensiven vinder kampe, men defensiven vinder titler.

Mr123:

Der kunne jo også være en mellemvej. Altså at AaB er det bedste hold når de rammer dagen, men også kan komme i problemer når det ikke lige kører.

Der er vi som sådan enig, jeg er bare ikke helt enig i at det udelukkende er Aab der "bestemmer" om de rammer dagen.

Ikke at det skal retfærdiggøre præstationen, for det var ganske rigtigt elendigt, men det er også en faktor der skal tages hensyn til.

Hvis der ikke skal mere til, end karantæne til Würtz, så er Aab ilde stedt i slutningen af sæsonen hvor der ikke skal mange karantæne point førend det udløser en kamp på tribunen.
Og skader vil der med en hvis sandsynlighed også komme på en eller flere pladser.

I mine øjne har AaB landets stærkeste start-11´er, men bredden på visse positioner er nærmest ikke eksisterende, og man kan i visse tilfælde være tvunget ud i nogle ikke helt hensigtsmæssige løsninger.

Jeg vil nu mene at FCK vs Aab i deres respektive stærkeste opstillinger vil resultere i en FCK sejr. Netop fordi FCK vil være i stand til at presse Aab kampen igennem.

Men nu varer det nok et stykke tid førend det kan lade sig gøre... Zanka for helvede! Hold kæft hvor er det dumt at blive smidt ud, runden før vi skal møde #2!

Er der nogle Aab tilhængere som deltog i denne tråd, som ønsker at fortsætte den?

Eller skal vi bare slå fast at Aab er et ordinært hold når de bliver presset af modstanderholdene!

Medmindre selvfølgelig at i ikke var i stærkeste opstilling...
http://www.superliga.dk/kamp/2015-16/februar/fc-midtjylland-aab?sub=lineup
http://www.superliga.dk/kamp/2015-16/marts/fc-koebenhavn-aab?sub=lineup