Snak

Mere indhold efter annoncen

FIFA åbner sag mod benbrækkende Taylor

tors 30. mar 2017
FIFA har åbnet sag mod walisiske Neil Taylor, der i sidste uge brækkede benet på Seamus Coleman i en grov tackling i testkampen mellem Irland og Wales.

Læs hele nyheden her
en 6-8 kampe ville vist være rimeligt.
Tre måneders karantæne fra al fodbold!
Frihed til Palæstina!
Tre måneders karantæne fra alt fodbold? Træk nu lige luft ind. Tacklingen var grim, men hvis man nu lige lægger sympatien for Coleman til side, og ikke inddrager resultatet af selve sammenstødet mellem dem, men kun forholder sig til tacklingen i sig selv, så er den milevidt fra at være blandt de mest hovedrystende jeg har set. Resultatet ender så voldsomt, fordi Coleman fører sparket 100% igennem, samtidig med, at Taylor kaster sig hensynsløst ned i tacklingen, og med unødig stor kraft. I mange lignende situationer, ser man andre spillere - som regel de offensive - springe, for netop at undgå den slags resultater. Det ville forbavse mig meget, hvis han fik mere end maks. 2-3 dage oveni de obligatoriske for det røde kort.
Mesut:

Helt enig. Hensynsløs tackling. Men dem ser man mange af. Det er altid når en spiller kommer galt afsted, at folk kræver nærmest livslang karantæne. Hvis man vil disse tacklinger til livs, skal de hårde karantæner ikke kun gives, når modparten rent faktisk brækker benet.
Above all: FC København Second in command: Real Madrid Luis Figo, Raul & Maldini - Stjerner på og udenfor banen. Fænomenet Ronaldo ændrede standarden for angribere. Eden Hazard - Det nye stjerneskud!
Enig. Synes faktisk Gareth Bales tackling umiddelbart var værre. Den kunne virkelig have skadet modstanderen. Fint hvis man giver Taylor nogle spilledages karantæne, men så heller ikke mere.

Synd for Coleman, men det sker desværre
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Resultatet ender så voldsomt, fordi Coleman fører sparket 100% igennem, samtidig med, at Taylor kaster sig hensynsløst ned i tacklingen, og med unødig stor kraft. I mange lignende situationer, ser man andre spillere - som regel de offensive - springe, for netop at undgå den slags resultater. Det ville forbavse mig meget, hvis han fik mere end maks. 2-3 dage oveni de obligatoriske for det røde kort.


Så vi er altså derude, hvor spillerne ikke skal give sig fuldt ud offensivt af hensyn til spillere, der giver sig fuldt ud, og mere til, i defensiven.

Og nej, selvfølgelig for Taylor ikke 3 måneders karantæne for al fodbold, og formentlig heller ikke mere end 3 spilledage. Men det handler nok alene om, hvad der hjemmel til i reglerne.
Man ser desværre tit FIFA handle overilet på episoder, der har haft stor mediebevågenhed, så bliver ikke overrasket hvis de giver en ekstra karantæne
Så længe han ikke sagde noget grimt til linjedommeren, (som linjedommeren alligevel ikke fandt slemt nok til at notere i kamprapporten) så skal han nok slippe med maks. 2-3 dage!

Ej, jeg skal beklage "udbruddet", men mit budskab er bare, at jeg synes FIFAs sanktioner falder efter hvilken vej vinden blæser.
5-0 29. november 2010, selv Jeffren scorede...
Pantic,

Det er det samme indenfor juraen. Når skaden er sket er bedømmelsen hårdere end hvis den ikke var sket. Ikke videre logisk fordi det ofte beror på et tilfælde om skaden sker. Men meget menneskeligt.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Så vi er altså derude, hvor spillerne ikke skal give sig fuldt ud offensivt af hensyn til spillere, der giver sig fuldt ud, og mere til, i defensiven.

Nej, det er vi ikke. Og man kan jo vende selv samme spørgsmål om og spørge, om de defensive spillere skal undlade at give sig fuldt ud i tacklingerne, af hensyn til de offensive spillere, der vælger at føre benet igennem og losse til. Hvis Taylor var kommet først på bolden, så kunne scenariet sagtens have været et andet, hvor det så havde været ham, der slog sig - selvfølgelig nok ikke i samme grad. Nøgleordet her er hensyn. Taylor blev jo ikke smidt ud fordi han brækkede benet på Coleman, men fordi han tilsidesatte hensynet til sin modstander.
Annonce