Snak

Problemet med det såkaldte Pride flag er at det symboliserer en politisk bevægelse. Hvis det bare var LGBT rettigheder så gik det nok, men de går f.eks. ind for juridisk kønsskifte til børn. Der er en grund til at mange firmaer begyndte at stoppe med at støtte Copenhagen Pride, de er simpelthen for rabiate for deres image.

Er det et problem eller er det bare dig, som har et problem?

Bold: Det er jo tydeligvis ikke kun mig som har et problem med det, når sponsorer af CP trækker sig. Ift. det konkrete jeg nævner med juridisk kønsskifte til børn, så må jeg sige at det har jeg et problem med. Børn er slet ikke, som i slet ikke klar til at træffe så stor en beslutning. Børn skal have lov at være børn, og udvikle sig uden at skulle tage stilling til noget så komplekst som juridisk kønsskifte.

“ VM 2026 er et inkluderende arrangement, der byder mennesker fra alle baggrunde velkommen.”
Bortset fra dem der kommer fra Somalia eller hvordan, og er noget så gennemkorrupt som fodbold dommer (alle ved jo at dommerne er korrupte, det høre vi om hver weekend).
Men okay, på en god note, er det jo super FIFA holder fast overfor Iran og Egypten, men Trump har jo de samme holdninger til LBQT+ osv., og havde han sat sig imod, havde Infantilo vel rettet ind, som han plejer, og forsvaret det med noget i retning af, at FIFA ikke kan bestemme hvem et land vil lukke ind på et stadion.

Var grunden til at sponsorer trak sig, fordi Pride Copenhagen var lige pushy nok omkring fordømmelse af Israels folkemord i Gaza, og ikke noget om juridisk kønsskifte?

Og hvis man spørger transpersoner, så siger de jo at de ville ønske at de havde fået lov til at juridisk skifte køn mens de var børn. Så bør vi ikke tage deres erfaring i betragtning om hvad børn i sådan situationer har brug for?

Theunitedway, Niks det havde noget med fordømmelsen af Israel osv. Intet om juridisk kønskifte. derudover er regnbueflaget world wide, du nævner et udfordring i DK.

“ Det er jo tydeligvis ikke kun mig som har et problem med det, når sponsorer af CP trækker sig. Ift. det konkrete jeg nævner med juridisk kønsskifte til børn, så må jeg sige at det har jeg et problem med. Børn er slet ikke, som i slet ikke klar til at træffe så stor en beslutning. Børn skal have lov at være børn, og udvikle sig uden at skulle tage stilling til noget så komplekst som juridisk kønsskifte.”

Grunden til at en del sponsorer trak sig fra CP, var fordi man fra CP’s side insisterede på, at sponsorerne skulle tage afstand fra det, som af mange eksperter, er blevet kaldt et folkemord i Palæstina. Det havde ikke noget med hvad regnbueflaget symbolisere at gøre. Dermed ikke sagt at der ikke også kan være nogen, som har betænkeligheder med visse dele af LBQT+, specielt når det kommer til børn, og ting der ikke står til at ændre igen.
Sponsorerne skulle i øvrigt være vendt tilbage, eller en del af dem i hvert fald.

Enig med alle dem der er i mod regnbue flaget. Noget underligt noget.

Enig med alle dem der er i mod regnbue flaget. Noget underligt noget.

Virker som klassikeren. Ting jeg ikke forstår = underligt.

Problemet med Pride er at det er en politisk bevægelse, der plæderer inklusivitet og tolerance, som et røgslør for deres egne autoritære synspunkter.

Det handler ikke en skid om rettigheder, men om at udnytte den beskyttede status som værn mod al kritik.

På alle måder et fuldstændig fænomenalt kampvalg til lige præcis dette stadion denne dag. Ved vi om det er universet der har ladet alt gå op i en højere enhed, eller om der er et eller andet geni et sted med fantastisk humor der har været inde over?
Vitterligt af alle lande der er med. Af alle kampe. To fluer med et smæk.

Jeg kan ikke helt gennemskue hvilken fangruppe der hiver en samling regnbueflag med, men forhåbentlig lader de pride-karavanen slutte på stadion - gerne i midtercirklen under et waterbreak. I så fald skal FIFA ikke gøre et ord brok for vandpauserne herfra længere (så længe de slutter med dette VM).