Snak

Mere indhold efter annoncen
Komplet latterlig beslutning. Før i tiden blev playoff spillet i november efter de sidste kval-kampe og lodtrækning kunne så foregå med den logiske seedning via ranglisten.

Nu får vi meget ubalancerede grupper hvor der kommer langt stærkere hold fra fjerde lag end der er på de fleste pladser i tredje lag. Og de stærke hold i første lag risikerer at trække et meget stærkt hold fra fjerde lag.

Idiotisk beslutning der kun giver et mindre underholdende vm.
GrumpyGeezer: Nej, Danmark vil være klar favorit i en evt finale i playoff. Det mener samtlige bookmakers, så hvis du tror noget andet så sæt dine penge på det.
Haha, ja, det er lidt af en joke - ikke mindst for holdene, der risikerer at trække os eller Italien fra pot 4, hvis vi kvalificerer os. Åndssvagt system.
Endnu en ting at "takke" Infantino for
Vi må aldrig glemme den missede kvalifikation til VM 2026 - hvis vi glemmer risikerer vi at gentage katastrofen
Ja for det gik jo fint i kvalifikationen mod dårligere hold der også spillede fodbold og som er dårligere end Danmark.

Der var sgu da kun et hold i puljen det gad spille fodbold… Skotland begravede sig i Parken, det samme gjorde Belarus.

Skotland spillede fodbold i 10-15 minutter på Hampden Park, og Belarus forsøgte i 70min i Ungarn. Grækenland forsøgte i 2x 90 min.

Vi spiller ikke ret godt imod hold, der har et defensivt og fysisk udgangspunkt, men spiller ganske fint imod hold, der har nogenlunde samme aggressivitet og intensitet i spillet på bolden som os. Grækenland, Østrig, Norge, Schweiz og de gode hold som Portugal, Spanien, England, Portugal. I modsætning til de hold jeg nævnte taber vi bare de kampe, fordi de er bedre end os. Slet og ret.

I kampe mod hold der står defensivt, men er VÆSENTLIGT ringere end os, vinder vi ganske vist flertallet, men vi har det svært:
Slovenien, Færøerne, Irland, Nordirland, Finland, Kasakhstan, Serbien, Skotland, Belarus.

Vi får det også stramt imod Nordmakedonien og Irland. Måske knap så stramt mod Tjekkiet hvis vi møder dem.
Silkeborg IF
Jeg er lidt mistroisk overfor præmissen om at vi har det svært mod de små hold. Vi har i mange år ligget 10-20 stykker på ranglisten, det betyder at langt de fleste kampe vi spiller er mod dårligere modstandere. Hvis vi systematisk fik færre point mod dem end forventet ville vi ikke ligge nummer 10-20 på ranglisten.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man kan godt have svære kampe, og stadig vinde dem. Jeg husker med gru hiv-og-sving-sejren på 2-1 over San Marino. Den gav 3 point, men det var da en gyselig forestilling. Forventningen fra alle andre end landsholdet selv var vel, at San Marino skulle maltrakteres, på samme vis som noget nær alle andre på Danmarks niveau ynder at gøre.
Det sker jo jævnligt at et af de store hold taber point til mindre hold.
Når vi ikke kunne kvalificere os direkte, er pot 4 eventuelt ok, hvis vi kommer med.

Ender vi så i en "nem" pulje alligevel. Så har de hold nok læst på lektien om, at DK ikke kan skabe en kamp, mod et lavt stående hold.

Men vi har vel egentlig ikke noget at gøre ved et VM lige pt.
Det sker jo jævnligt at et af de store hold taber point til mindre hold.

Det gør det. Det sker også jævnligt at de store hold ikke har så meget på spil, fordi de nærmest allerede er kvalificeret, og derfor ikke har brug for at vinde alle kampe.

Som da DK tabte 0-2 i Skotland gangen før vores 2-4. Det nederlag blev ikke tillagt nogen værdi.
Silkeborg IF
Selvfølgelig har Danmark noget at gøre ved vm, der er 48 hold med og vi ligger nummer 20 på ranglisten.
Annonce