Snak

Mere indhold efter annoncen
Vrøvl, FIFA har intet at diktere her. De har vidst det her i lang tid. Ansvaret ligger hos FIFA ikke USA - det er FIFA der har tildelt USA VM værtsskabet - det FIFA der har ansvaret.


De her visumregler er vel nogen Trump lavede sidste år, altså længe efter VM var tildelt USA? Det er jo nok lidt svært for FIFA at have planlagt dette, allerede da man tildelte slutrunden. Men de kunne jo prøve at gå en anelse mere til USA, og måske stille Infantinos favorit bare marginalt til ansvar.

Man kunne jo - hvis man havde lidt rygrad i FIFA - lægge en anelse pres på. Jeg ved godt det er andre tider i dag, men til sammenligning meddelte FIFA værtsnationen England i 66, da disse nægtede indrejse til nordkoreanerne, at man ville fratage dem slutrunden - også endda med meget kort varsel, hvis man ikke lod aktørerne til den slutrunde England helt frivilligt selv har valgt at holde, indrejse. Jeg mistænker, at det måske ville hjælpe en anelse.

Jeg ved ikke om det er en hensigtsmæssig tilgang, men pointen er mere, at FIFA jo godt kan stille krav til de nationer, der ønsker at afholde deres slutrunder. Jeg forstår ikke at man ikke kræver adgang til alle sine deltagere, hvis man vil afholde en slutrunde. Så må Trump jo løse det, hvis han ønsker at lave symbolpolitik på den måde.

Jeg synes det er absurd, at FIFA ikke har løst den problematik længe længe før den opstår her i 11. time. Det er sgu amatøragtigt fra FIFAS side.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Nu er det som skete i Minneapolis og i California vist ikke kun "Enkelte personer/kriminelles handlinger" men systematisk svindel. Men når man er libtard/venstreoriteret, så regner man jo ikke systematisk svindel af en bestemt befolkningsgruppe som noget kriminelt.

Men stadig ikke et helt folk? Altså med mindre man er racist, selvfølgelig. Kom det i øvrigt ikke frem, at den Maga blogger der lavede "afsløringen", havde været lidt for kreativ?

Men stadig ikke et helt folk? Altså med mindre man er racist, selvfølgelig. Kom det i øvrigt ikke frem, at den Maga blogger der lavede "afsløringen", havde været lidt for kreativ?


Jo han var mere eller mindre fuld af l*rt. Det betyder selvfølgelig ikke, at der beviseligt ikke er sket svindel, det skal jeg ikke kunne sige. Men han beviste absolut ingenting.

Man fristes måske til at tro, at random bloggere med rød hat på ikke sådan 1:1 kan svare til en politiefterforskning, og det måske er en anelse tyndt et grundlag at lave populistisk politik på..
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
SecondHead: Du virker uintelligent.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Udeluk nu bare det lorte land usa fra alt sport som man har gjort med Rusland
Regler er regler, og dem kan en fodboldturnering ikke ændre på.

Donald Trump har to gange inden for det sidste år, markeret sig i MMA-verdenen ved at trumfe igennem, selvom indrejsereglerne har sagt noget andet. En russisk kæmper ved navn Khamzat Chimaev havde haft indrejseforbud i flere år, ind til Trump kom tilbage til magten og Chimaev, gennem Trumps nære ven, UFC præsidenten Dana White, fik kontakt til Trump og lov at rejse ind igen.
Tilbage i februar i år, var det så en serbisk kæmper ved navn Uros Medic, der, efter sin sejr, bad Dana White om hjælp, fordi han ikke ville kunne rejse ind i USA igen, hvis først han rejste ud. Samme aften ringede Dana White op til Trump som forsikrede Medic om, at de nok skulle få styr på papirerne - hvilket det så nu er blevet bekræftet, at der er, da Medic skal kæmpe i Serbien i August.

Alt dette er sagt for at sige, at Trump - som selv har forsøgt at agere VM’s ansigt udadtil - har magten til egenhændigt at trumfe igennem, at enkeltpersoner skal have adgang til landet, og hvis random MMA events tilsyneladende kan ændre på reglerne, så kan jeg ikke se, hvorfor verdens største sportsbegivenhed, ikke også kan få Trump til at lempe på reglerne, når nu Artan tilmed tropper op med et diplomat pas.
@ Mads

USA har indført et fuldt indrejseforbud for somaliske statsborgere (både immigranter og ikke-immigranter) som del af en bredere rejseforbudspolitik.

Dette forbud trådte i kraft i juni 2025 via en præsidentiel proklamation fra Donald Trump. Det gælder nationals fra Somalia (sammen med 11 andre lande som Afghanistan, Iran, Sudan, Yemen m.fl.), og det er blevet udvidet senere.

Officielle grunde fra USA´s regering (White House):
Manglende samarbejde og vetting: Somalia har ikke en fungerende central myndighed til at udstede pålidelige pas eller civile dokumenter. Der er utilstrækkelige screenings- og vetting-procedurer.

Terrorrisiko: Somalia er et "terrorist safe haven" med vedvarende trussel fra grupper som Al-Shabaab. Terrorister bruger området til planlægning og rekruttering, inklusive mod USA.

Manglende tilbagesendelse: Somalia har historisk nægtet at tage imod egne statsborgere, der skal deporteres fra USA.

National sikkerhed og offentlig sikkerhed: Forbuddet skal beskytte mod udenlandske terrorister og andre trusler.

Forbuddet er ikke nyt i konceptet – det bygger på lignende Trump-politikker fra første præsidentperiode (2017), der inkluderede Somalia af lignende grunde (terrorrisiko og vetting-problemer). Biden ophævede det, men det er nu genindført og udvidet.

Yderligere kontekst:
Der er også fokus på problemer med somaliske immigranter i USA, fx i Minnesota (stor somalisk befolkning), inklusive anklager om svindel med offentlige midler, overstay af visa og integrationudfordringer. Trump har offentligt kritiseret det og sagt, at han "ikke vil have dem" i USA.

Der er undtagelser (fx for visse nære familiemedlemmer til amerikanske borgere med dokumentation), men generelt er det et fuldt stop for nye visa og indrejse.

Kort sagt: Forbuddet handler primært om national sikkerhed, manglende evne til at verificere identitet og samarbejde, samt terrorrisici fra et ustabilt land. Det er en del af en større Trump-administration-strategi for strammere immigration fra "højrisiko-lande".

Den er på FIFA den her , hvorfor udvælge en somalisk dommer, når man ved ovenstående?

Man gider ikke "Shithole countries" i USA og man skal jo have Shitholians ud af landet igen, så de ikke bliver hængende osv. Endelig er det værd at huske, at USA er bekendt med problemer med "overstayed visas", sportsfolk der forsvinder eller hopper af i forbindelse med sportsarrangementer i USA.

FIFA hverken tør eller kan noget. Uncle Fester er bange for DT og DoJ - han risikerer jo at de kører en Sepp Blatter 2.0 på ham og FIFA.

Mht til FIFA 1966, så var de jo ikke mere hellige end at de giver værtsskab til et argentinsk militærdiktatur og Francos Spanien efterfølgende.

Man kan måske have flyttet slutrunden til et andet land, som man gjorde i I 86, men nu er der dobbelt så mange lande med ...så det er ikke realistisk.
Det lyder som om, at du har lyttet efter folkene bag "Quality Learing Center"


Aner ikke hvad det er, og har sådan set heller ikke tænkt mig at spilde tid på at finde ud af det. Slet ikke når det er en person fra dette forum der nævner det.
Annonce