Snak

@MesutCazorla

Som mholmm skriver, så er sponsorer ikke vilde med dette. Seertal og solgt billetter er det der bliver målt succe på. Uden dem er FIFA intet. Så ved en boycut bliver FIFA nød til at rette ind, eller helt stoppe.

Mesut

Der er jo ikke blot tale om næste VM, men også om et potentielt medværtskab til Saudi Arabien i 2030 og så har vi hele polemikken igen.

Det er jo korrekt nok, at hvis ingen sætter en fod i jorden, så forbliver FIFA lige så korrupte som de er nu.

Det er hvert fald der min frygt ligger.

Det kunne jo netop komme ved at sponsorer etc. ikke for value for Money og derfor i fremtiden vil stille helt andre krav til FIFA.
Money talks og bliver tilskuerne væk, så skal det nok gå stærkt med at tilpasse produktet eller alternativt lade det gå i graven.

Men er det så ikke netop at få det til at handle om andet end fodbold?

@Mesut

Hvad er det lige du vil opnå?

Selvfølgelig hænger fodbold og penge sammen i den moderne verden og derfor kan vi som forbrugere påvirke retningen ved at stemme med pengepungen/se kampene etc..

Og hvad det har med fodbold at gøre? Ja hvis det er fodbold der bliver vist på TV så har det alt med det at gøre.

Men er da nysgerrig hvordan du synes man skal agere hvis det ´KUN skal handle om fodbold?

Shit en tegning 😂

Så hev han også racisme korted frem i dag.
Manden er kort sagt gået i panik nu kort før VM starter.

Hvorfor stille op som modkandidat hvis man på forhånd ved at Afrika, Mellemøsten og Asien stort set alle er i lommen på Infantino. Kampen er tabt allerede før den er begyndt.

Ja, medmindre man kan afsløre korruption fra AFC, Conmebol og CONCACAF, som man gjorde med uddelingen af værtskabet i Qatar. Nærmest alle dem, som stemte Qatar, herunder også folk fra UEFA (bl.a. Platini og Beckenbauer), blev jo senere fældet og er ikke længere en del af FIFA. Skal Infantino væltes, skal hans korrupte medkompaner afsløres og fældes.

Det virkelig sørgelig er jo at folk rent faktisk tror det gør en forskel at afholde slutrunden i Qatar, at folk tror på at FIFA stadig er vejen frem, og at man som fan intet ansvar har for det er endt som det er.

Til mholm:

Okay - for at springe en masse mellemregninger over - som anonym (- måske ikke så skide anonym når det kommer til stykket, hvem ved), profil på bold.dk, så er min holdning, at den spontane reaktion på en fodboldkamp (altså de nyheder der er kernen og som af flere - lad os kalde dem de intellektuelle brugere, den klan der gør sig i ´off topic´ og lignende steder - bliver betragtet som underlødige og ikke værd at deltage i), de nyheder, hr holm, de er den eneste grund til at man bør have en profil på bold.dk - personligt elsker jeg at læse kommentarerne under kampreferaterne, hvorimod stort set alt hvad der foregår i sidetrådene (off topic) rager mig en dyt - ikke fordi jeg ikke interesserer mig for vin og sprog og covid og Ukraine og de problematiske forhold i Nye Borgerlige og Qatar og hvad har vi, men fordi jeg kun er her for at snakke fodbold - iøvrigt: måske det ville klæde nogle af de brugere der tydeligvis ser ned på pøblen at deltage mere aktivt i nyhedstrådene og dermed vise at de er i stand til på stående fod og i røgsløret fra en kamp at forholde sig knivskarpt og analytisk til hvad det hele handler om, nemlig fodbold!

Jeg kan godt få den tanke, at der er mange brugere på bold.dk der ikke har rejst så meget, fair nok hvis man er 16 år - det undrer mig også at Landstræner Hjulmand bruger så mange kræfter på at tale nedladende om det land der har valgt at modtage gæster, fremmede mennesker, så imødekommende som tilfældet givetvis er - jeg forstår det simpelthen ikke. Hvis man ikke har lyst til at besøge et land uanset hvad formålet er, så skal man blive væk, så siger man pænt nej tak til invitationen. Danmark og 30 andre lande har sagt ja tak - og så er den i min bog ikke længere. Qatarerne er almindelige mennesker med almindelige menneskelige behov, og ingen mennesker har lyst til at blive afvist, slet ikke af sportsstjerner som mange i det lille land helt sikkert ser op til.