Snak

Som mange er inde på, så var det nuværende format med 48 hold ikke godt. Vi skal væk fra de 3’ere, der kan gå videre. Derfor er 64 lande bedre. Medmindre man laver en lidt anderledes struktur, og lader de 16 højest seedede (heriblandt værterne) sidde over i første runde. Så har man 32 lande fordelt ud på 8 grupper. 1 og 2 går videre til andet gruppespil sammen med de 16 seedede. 1 og 2 videre igen til 1/8-finalerne. Det giver 112 kampe. Selv tak FIFA

Kunne man ikke bare droppe kval-kampene og afholde vm hvert andet år. Så er alle lande med og FIFA kan hurtigere få slutrunden til USA og en af oliestaterne i Mellemøsten.

Har danmark og Italien en chance så?
Det kræver vel bare lidt lodtrækningsheld og et par nye landstrænere

Men så skal kvalifikation omtænkes 100%. Men skal ikke spille et hav af kvalifikationskampe når så mange alligevel kommer med.
Så må positioner i foregående slutrunde eller ranglisten give en del hold en fribillet.
Jeg har været glad for at se kvalifikationskampe, men interessen forsvinder helt hvis det bliver så nemt at kvalificere sig. De mange nye pladser må jo trods alt også gå til Europa da de stadig klarer sig klart bedst, selvom Afrika rører på sig

Man skal have 256 hold med og VM skal holdes minimum en gang i hvert kvartal og det skal gå på skift mellem USA, Qatar, Saudi Arabien og Narnia…..alle fire lande er naturligvis selvskrevne deltagere og alle får en VM pokal samt en fredspris. Der skal være tre reklamepauser á 12 minutters varighed i hver halvleg, og et pauseshow på 2 timer til hver kamp.

Og drop vandpauser og lav 4 quater med 15 minutter pause og for gud skyld mange flere halftime shows, Trump som særlig disciplinær konsulent med begrænset magt, og så selvfølgelig sæt priser op

"..... kvalifikationskampe, men interessen forsvinder helt hvis det bliver så nemt at kvalificere sig"

Næh, for der er jo nogle andre - og mere og mere betydende - dynamikker i spil, når Nationen valfarter til Stadion, når der spilles kval-kamp (også imod miniput-lande):
´Fodboldboldpigerne´, der synes drengene har en fest, og den vil de også deltage i. Medierne, der skruer den en halv tand op for hver gang, uanset modstander; ja, og alle de andre ritualer, der forlener det hele med den nationale ´fest&farver-stemning´.
Ikke ulig alle andre tilbagevendende ritualer, ... nytårstale, Skagens-uge m.m.

Så modstander-niveauet og interessen for begivenheden er to af hinanden uafhængige størrelser

Man skal have 256 hold med og VM skal holdes minimum en gang i hvert kvartal og det skal gå på skift mellem USA, Qatar, Saudi Arabien og Narnia…..alle fire lande er naturligvis selvskrevne deltagere og alle får en VM pokal samt en fredspris. Der skal være tre reklamepauser á 12 minutters varighed i hver halvleg, og et pauseshow på 2 timer til hver kamp.

Hehe - dagens bedste indslag :-)

Jeg kan ikke rigtig se de store problemer i at gøre VM større. Det ændre på dynamikken mellem kvalifikation og deltagelsen til selve Cup´en, men hvad er reelt set problemet i det?

Seriøst? 1/3 af verden? Så er det godt nok svært at kalde det et VM med verdens bedste hold.

OG, husk på. de nye hold, de vil sandsynligvis komme 75 % fra lande uden for de "vestlige" lande. Her er kvaliteten altså bare ikke den samme, så du udvander produktet.

Hvis de nordiske lande gerne vil have det kunne de starte med at bygge nogle flere store stadions, men når klubber som FCN og FCM ikke vælger at forsøge at gå den vej og Århus ikke kan mønstre det helt store setup, samtidig med at DBU ikke har fået den nødvendige politiske opbakning til en national multiarena, så har man ikke i nærheden af nok. Kunne FCM, AGF, Brøndby, FCK og et nationalt stadion byde ind, ville Danmark alene kunne stille med fem stadions

Du er ikke seriøs?. Vel? Du mener simpelthen at der skal bygges 4 stadions a´ 40K i DK alene?

Helt seriøst?

men der er stadig overraskelser som Kap Verde i år. Man flytter bare de spændende kampe til senere i turneringen.

Så, dit argument er at vi skal have flere ligegyldige kampe til at starte med?

Vi vil være nede omkring nummer minimum 100. Det er ingen sportslig berettigelse.

https://inside.fifa.com/fifa-world-ranking/men

I mine øjne kan man sagtens ændre strukturen så man enten ligger nogle ekstra kampe ind hvor tredjepladserne skal spille imod hinanden for at gå videre

Det vil Johnnie sætte utrolig stor pris på - flere kampe = flere penge.

Folk glemmer en enkelt ting.

Når Johnnie nu får 16 hold mere med, vil de 12 stensikkert komme fra de mere obskure forbund. Det vil ikke være fra Amerika´erne eller Europa. Det er Asien, Afrika og Oceanien.

Så kan vi få storkampe som Madagascar - Kuwait eller Vietnam - Ækvatorial Guniea.......

64 hold er lovlig korruption.

Som bonus:

Det giver samme pointtal at slå Guam, som det giver at slå Italien........ Så verdensranglisten er ikke meget værd. ;-)