"Solgt med tilbagekøbsoption" Og så er dén regel, i hvert fald som bold.dk har gengivet den, ligegyldig igen.
Snak
tors 20. jan 2022
@Facchetti:
Tak for korrektionen.
Delejerskab stoppede i Serie A i 2015.
Tak for korrektionen.
To bedste fodboldtrænere verden har set:
Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson.
Begge i verdens bedste klub.
tors 20. jan 2022
Men er der ikke omvendt nogle spillere der kan komme i klemme og ikke få den nødvendige spilletid?
Hvad er problemet helt præcist, ved at en klub ejer så mange spillere og lejer dem ud?
Hvad er problemet helt præcist, ved at en klub ejer så mange spillere og lejer dem ud?
tors 20. jan 2022
Problemet er vel når klubber som Chelsea støvsuger al talentmasse og så udlejer dem tilbage til klubberne i de lavere divisioner som har svært ved at få en forrentning op at køre. Jeg synes faktisk det er et okay forslag, men om lige 6, er det rigtige tal, ved jeg nu ikke. Havde 11 ikke givet mere mening?
tors 20. jan 2022
@Mikkel
Et af problemerne er, som jeg ser det, at man glemmer at fodboldspillere er mennesker og ikke bare en vare, man kan investere i. Tag Chelsea som eksempel. Det er jo en rendyrket investeringsstrategi - ligesom indexinvestering, at eje flere hundrede spillere og sende dem på leje, uden at de nogensinde får debut for Chelsea. Lige meget hvor stor en fodboldklub er, kan der kun være 11 spillere på banen.
Midtjylland er i samme båd, dog i mindre omfang.
Et af problemerne er, som jeg ser det, at man glemmer at fodboldspillere er mennesker og ikke bare en vare, man kan investere i. Tag Chelsea som eksempel. Det er jo en rendyrket investeringsstrategi - ligesom indexinvestering, at eje flere hundrede spillere og sende dem på leje, uden at de nogensinde får debut for Chelsea. Lige meget hvor stor en fodboldklub er, kan der kun være 11 spillere på banen.
Midtjylland er i samme båd, dog i mindre omfang.
tors 20. jan 2022
Men er der ikke omvendt nogle spillere der kan komme i klemme og ikke få den nødvendige spilletid?
Jo, det er selvfølgelig muligt. Men så vil de største klubber forhåbentlig også være lidt mere tilbageholdende med at hente unge talenter i flæng, mest bare for at komme før konkurrenterne.
Idéen er nok, at størstedelen af talenterne så "får lov" til at blive i de klubber, der udviklede dem i første omgang, og det vil i mine øjne gavne alle klubber, foruden Chelsea og de andre eksempler på storklubber, der har denne praksis af at støvsuge de bedste 16-årige med udlejning for øje.
To bedste fodboldtrænere verden har set:
Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson.
Begge i verdens bedste klub.
tors 20. jan 2022
Det gør vel, at de mindre klubber får mulighed for at skrive kontrakter med større talenter, som de ellers ikke kunne komme i nærheden af.
tors 20. jan 2022
Jeg mener, modsat mange af jer, at det er skidt for talenterne.
I stedet for at komme ud og smage til seniorbold, så vil talenterne i højere grad blive på de forskellige u-hold, og kommer senere i gang med seniorkarrieren. Overgangen fra ungdom til senior kan hurtigt blive noget rod for mange.
I stedet for at komme ud og smage til seniorbold, så vil talenterne i højere grad blive på de forskellige u-hold, og kommer senere i gang med seniorkarrieren. Overgangen fra ungdom til senior kan hurtigt blive noget rod for mange.
tors 20. jan 2022
Jeg kan så se, at FIFAs nye regler ikke gælder for spillere under 21 år, og for "club-trained" players. Så med andre ord medfører det her ikke rigtigt nogen ændringer for de unge spillere. Jeg ved faktisk ikke engang hvor mange spillere Chelsea pt. udlejer på mere end 21 år. Hovedparten er vel enten yngre og/eller fra egen avl.
tors 20. jan 2022
Chelsea har pt 9 spillere udlejet: https://www.transfermarkt.com/chelsea-fc/leihspielerhistorie/verein/631/plus/0?saison_id=2021&leihe=ist
