Snak

Problemet med tilbagekøbsklausul er vel at så kan spilleren sige nej til at skifte tilbage

Ja det kan de selvfølgelig. Men tror du ikke agent og klub nok skal kunne løse det?

Evt med en eller anden form for klausul ?

Folk bliver ved og ved at snakke om Chelsea, men jeg tænker bare stakkels Juventus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Juventus_F.C.#Out_on_loan

Men som altid er folk jo ligeglade, hvis det ikke er Chelsea. Der er endda plads til den gamle støver om, at Chelsea køber bunker af talenter og ligefrem hamstrer dem, hvilket er rendyrket nonsens, men selvfølgelig skal den lige fyres af alligevel.

Ca en tredjedel af Chelseas udlån er folk fra førsteholdet, som bare ikke er blevet solgt endnu. Rahman, Emerson, Bakayoko, Drinkwater, Batshuayi, Miazga.

Dertil er der Clark-Salter, Dujon Sterling, Ethan Ampadu, Nathan Baxter, og Jamie Cumming, der har været igennem akademiet, men som alder og udvikling taget i betragtning nok næppe har en fremtid på førsteholdet.

Og det efterlader følgende "hamstring" af talenter, der alle sammen er akademifolk: Karlo Ziger, Henry Lawrence, Levi Colwill, Ian Maatsen, Juan Castillo, Thierno Ballo, Billy Gilmour, Conor Gallagher, Tino Anjorin og Armando Broja.

Man behøver jo ikke at tage klubber i udlandet, bare se på FCM, de er om nogen en klub der gør det med at købe ind i tøndevis, og så leje spillerne ud..., de har vist 8 spillere ude lige pt, og lige fået 3 hjem fra leje..., så det vil betyde ekstremt for FCM´s måde at agere på, men måske også for spillere om de kan se en fordel i at skifte til klubber som FCM, Chelsea osv..., altså klubber der køber spillere, der måske ikke lige er på trappen til at få førsteholds spilletid, men har brug for udvikling...

Men jeg synes faktisk at det er et fint forslag, for det vil betyde at der er klubber der bliver nødt til at tænke sig lidt mere om, og ikke bare støvsuge markedet..., fordi de kan.

Jeg tror det kan gavne bredden i flere lande, også i Danmark..., så henter FCK, FCM osv. ikke bare en masse spillere, de måske tror de kan bruge om 3 år, eller som de satser på kan sælges videre om 3 år, fordi de klarer sig godt ude på leje.

For helvede, Bold.dk og Raymund Nelausen.

Der er nogle rimeligt vigtige begrænsninger i de her regler. Det havde måske været værd at bruge et øjeblik på lige at få dem med.

https://www.fifa.com/about-fifa/organisation/media-releases/fifa-to-introduce-new-loan-regulations

* Players aged 21 and younger and club-trained players will be exempt from these limitations.


At domestic level, FIFA’s member associations will be granted a period of three years to implement rules for a loan system that is in line with the principles established at international level.

Spillere som er 21 eller yngre og dertil klub-trænede spillere er undtaget fra reglerne. Så det her betyder grundlæggende ikke en flyvende skid for Chelsea, som folk ellers har så hulens travlt med.

Præcis - Chelsea overholder allerede de nye regler til punkt og prikke. At udleje unge spillere er og vil altid være en win-win for alle - præcis som mange klubber inkl. Chelsea gør det.