Snak

Fedepede, jeg kan forklare det, men jeg kan ikke forstå det for dig. Jeg ved jo, at du tænker med sølvpapiret, så du er ikke modtagelig.

Link til klippet hvor den rammer kablet, har endnu ikke set beviset.

Dommeren og VAR dommerne var købt og betalt, den franske dommer, dømte ikke Haalands skub på Anderson, men så kan VAR lige pludselig godt intervenere, selvom det IKKE var en klar og tydelig fejl. Og der var ingen linje, dømmer hele kampen imod Norge til Englands fordel, tynde frispark, en vej, føj en lorte dommer, snød Norge, skandale kamp, England fik foræret sejren, flot korrupte FIFA, så fik i det som i vil ha det!

Kom nu lige lidt, seriøst. Der var klart frispark ved Norges annullerede scoring, og Norge var heldige med at straffesparket på Spence blev omstødt af VAR, da dommeren først har dømt den på banen. Den slags straffe er set dømt mange gange før, og derudover var der flere tydelige frispark på Kane, der ikke bliver dømt.

Der var ikke skyggen af straffespark, men ja der er frispark, men er det en klar og tydelig fejl? Ellers dommeren da blind!

Den var i hvertfald mere “clear and obvious” end hvad straffesparket på Spence var.

Helt væk at insinuere, at England havde dommertække i denne kamp.

Du selv helt væk hvis du bare tror man kan stikke benet ind foran og selv søge kontakten og vupti straffe. Og ok fint, det annulerede mål var korrekt annuleret.

Ingen tvivl om, at bolden rammer kablet – og dermed heller ingen tvivl om, at sensorchipsystemet ikke er pålideligt.

Hvad tænker de mon i Kroatien?

Pinlig ikke-forklaring fra FIFA.

Cable of god

To afgørende situationer: Det med kameraledningen og Haalands skub på Anderson. Der med ledningen burde VAR har grebet ind… Den med Haaland… Anderson falder teatralsk. Tydeligt at han spiller på det…