Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis man tænker på det taktiske så syntes jeg ikke Zidane er imponerende. Mange tvivlsomme beslutninger og come on.. At vinde med et hold som Real Madrid burde ikke være så "svært" igen. Monaco var ret imponerende, især med så ung en trup.
Men Zidane vinder da nok i og med de vandt CL, og giver vel ok mening. Conte er bestemt også en mulighed.
“I have won many trophies in my time, but nothing will ever top helping win the battle for peace in my country.” - Didier Drogba
Mourinho vandt Europa League (og mindre afgørende EFL Cup). Så at han er på listen er ikke så overraskende igen.
selvfølgelig bliver det ham...
Fodbold er livet
Guardiola og Mourinho!!!??? Det giver jo absolut ingen mening :) Ok, Mourinho fik et par trofæer, men det var jo historisk ringe modstand, Man U mødte. Derudover blev det til en imponerende 6. plads i PL...

Zidane skal naturligvis have prisen. Conte kommer ind på en flot 2. plads - som jeg ser det.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Enig i at det burde blive Zidane. Men hold da kæft hvor har Jardim også gjort det godt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så man har bare nomineret trænerne for de 10 største klubber og krydret med to landstrænere for ´store landshold´? For mig er en dygtig træner en træner der får mest muligt ud af materialet, og jeg tror bestemt mange trænere ville kunne vinde La Primera og ChL med den trup Zidane har til rådighed! Af de nominerede ville min stemme gå til Jardim eller Pochettino.
Mourinho og den fede butler kunne da ikke vinde cl med Madrid på trods af fremragende trupper
Ok, Mourinho fik et par trofæer, men det var jo historisk ringe modstand

Jeg tvivler stærkt på man overvejer hvilke modstandere de forskellige hold har mødt på vej til finalen, når man indstiller kandidater til nominering. Jeg tænker det tæller lige meget i deres bog om man møder Liverpool eller Ajax i finalen. Det er nu engang de bedste hold, der står tilbage.

Derudover er jeg enig med Dillerdaller. Det virker som om man har taget de største klubber og peget på deres trænere. Der er nogle besynderlige valg imellem.
Jeg tvivler stærkt på man overvejer hvilke modstandere de forskellige hold har mødt på vej til finalen, når man indstiller kandidater til nominering.


Men det bør man gøre, da det fortæller sandheden om, hvad der er præsteret rent sportsligt. Det er vel det, det handler om?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Hvor er Julian Nagelsmann? Fra en 15 plads til en 4. plads. - Jeg vil klart placere ham over flere af de trænere der er på den liste. Hvis du har en trup til en værdi af 200 milliarder kroner - Så SKAL du fanme også vinde noget og være med helt i toppen af det hele. Det er der flere af dem på listen, der ikke kan leve op til. Hvis du til gengæld har en trup der er nul og niks, og er endt helt i toppen - så har du sgu fortjent det.

Zidana har gjort det over alt forventning til ham som træner, men Real har ikke gjort det over forventning til dem som hold. De har uden sammenligning det bedste hold i verden pt. Barcelona er i forfald og har været det længe. Juve er alt for gamle. Bayern mister hele tiden kontinuiteten. ManU er en skygge af sig selv. PSG får ikke den daglige modstand, til at kunne udvikle sig. Chelsea har samme problem som Bayern og de andre engelske har også deres problemer. - Og den anden store Madridklub har transferban.
Det ville jo nærmestvære pinligt, hvis de ikke havde vundet.

Men hatten af, for at have sat så stærkt et hold sammen. Et godt bud, er at de genvinder trofæet igen. Det bør de gøre.
Annonce