Snak

Jeg kender selv kun de fleste af navn, men er det spillere der er gode nok til at vinde PrL eller en europæisk titel (som er det porque nævner), eller i hvert fald spille en stor rolle?

Det er altså umuligt at svare på, når det kommer til talenter. Der er ingen, der kan forudse hvad der sker med dem. Der var fx ingen garanti for 2-3 år siden at TAA ville være mere eller mindre fast mand for Liverpool på nuværende tidspunkt. Men at sige som @Porque gør at der ikke er kvalitet blandt ungdomsspillerne, er noget decideret vrøvl. Der er masser af talent, om det bliver forløst kan man kun gisne om.

Jeg tror ikke, at Chelsea får lov at handle til sommer. I forhold til en appel, så vil FIFA bare stå fast. Så klager de til CAS som så også står ved FIFA´s beslutning. Det tager ikke mange dage for at afvise de to appeller.

Til jer der skriver om Pulisic, det er vel registrering i turneringer det handler om. Barca handlede jo på trods af karantænen, men kunne ikke registrere spilleren (kan ikke huske hvem det var). Tvivler stærkt på man kan registrere en spiller uden at have hans spilletilladelse, som alt andet lige må ligge hos Dortmund da det er der han er registreret til at spille. Så tror ikke den er så lige til, som man skulle tro

EDIT: Hvilket vel så også vil betyde at de 42 udlejede spillere heller ikke vil kunne registreres for Chelsea

Det er altså umuligt at svare på, når det kommer til talenter. Der er ingen, der kan forudse hvad der sker med dem.

Enig. Men nogen gange har man et kvalificeret bud.
RLC fx får (har fået) en del roser fra jeres side (her på bold.dk i hvert fald).
Edit: CHO også. De få gange han har fået chancen.

Chelsea har jo allerede meldt ud, at de appellerer dommen. Hvornår der så forelægger en ny afgørelse, må stå hen i det uvisse. Derfor er det svært lige nu og her, at spå om, hvad der kommer til at ske i Chelsea denne sommer.

En anden ting, der kan spiller ind i Chelsea, og rigtig mange andre klubber, er de planer FIFA har vedrørende udlejning af spillere. Der arbejdes på, at der kun må udlejes 6-8 spillere. Det kan jo betyde, at Chelsea vil bruge en stor del af deres talenter.

Der arbejdes på, at der kun må udlejes 6-8 spillere. Det kan jo betyde, at Chelsea vil bruge en stor del af deres talenter.

Tror du ikke bare det betyder, at de sælger mange af dem de har?

Enig. Men nogen gange har man et kvalificeret bud.
RLC fx får (har fået) en del roser fra jeres side (her på bold.dk i hvert fald).
Edit: CHO også. De få gange han har fået chancen.

Jamen af dem er listet gør de det rigtig godt i Championship (dem der spiller der), det er selvfølgelig svært at gå fra Championship til Premier League. Ola Aina gør det rigtig godt i Torino og så vidt jeg ved er han indstillet på at komme tilbage til Chelsea. Han vil være en rigtig fin konkurrent/arvtager til Azpilicueta. Men igen, det er svært at sige hvor de står før man ser dem i kamp for Chelsea.

@badazz

Det kan ikke udelukkes, at Chelsea, må sælge en del af de udlejet spillere, men de største talenter, bliver nok i klubben.

Jeg tror faktisk ikke, at Chelsea nogensinde har troet, at alle de spillere skulle være en del af deres hold, for dem har det bare været en rigtig god forretning. Chelsea har jo rigtig mange på udlån og det samme har f.eks. Juventus.

Herhjemme er det vel FCM, der ligger i top, hvad angår spillere på udlån.

Hård straf... Nogen der ved hvad seneste nyt er i UEFA´s undersøgelse af City?

@badazz

Mason mount er samme kaliber som Harry wilson ... og ham tror jeg du forventer meget af
Tammy Abraham score mål på samlebånd og har gjort det hele sæsonen i Championship
Ola Aina er fast mand hos Torino i Serie A og meget rost på HB
Reece James er ugens spiller hver eneste uge hos Wigan og et meget stort talent

Jeg tror og håber på dette transfer ban kan give netop disse 4 muligheden for at komme i nærheden af truppen hos Chelsea. Blandet med AC, RLC, Ampadu og måske CHO er der virkelig en stærk stamme på vej af egne spillere.

De dækker samlet positionerne 2,3,4,5,6,9,11 ... så det er ret godt fordelt