Snak

Raiola har også Lukaku som klient. Så denne sag kommer rigtig skidt for ham, da han formentlig stod til at tjene en kæmpe sum på en Lukaku handel her til sommer, med sine ufine metoder.

Kontroversielt? Nærmere genialitet. Det jo business i særklasse.

Kontroversielt? Nærmere genialitet! Det jo business i særklasse.

Det er vel ikke genialt, hvis det er ulovligt.

Det er næppe "business i særklasse" at repræsentere begge parter i en handel. Særligt hvis partnerne ikke er klar over, eller blevet oplyst om, denne dobbeltrepræsentation,

Føj han er en klog mand ham mino

Så annullere købet! der må være en sæsons returret på så dyr en spiller. Juventus lader dog ikke til at mangle ham..

Hvad kan dette betyde for Pogba?

Raiola har også Lukaku som klient. Så denne sag kommer rigtig skidt for ham, da han formentlig stod til at tjene en kæmpe sum på en Lukaku handel her til sommer, med sine ufine metoder.

Den sum, som han fik af Juventus for Pogba-handlen var jo en videresalgsklausul indskrevet i kontrakten da Pogba forlængede med Juve. Der skal jo stå det samme i Lukakus før han kan modtage andet end et almindeligt agentsalær (som nok er ganske stort i Raiolas tilfælde) igen.

Det virker til, at sagen handler om dobbeltrepræsentation i stedet for høje summer.

Hvorledes ulovligt?

Hvorledes ulovligt?

Seriøst?