Snak

Alle minoriteter er beskyttet af den samme lovgivning og har lige ret til at stemme, arbejde og bevæge sig i det offentlige rum. Skulle Israel være et Apartheid land, så skulle muslimer eller arabere i almindelighed ikke kunne nyde denne rettighed, hvilket ikke er tilfældet.

Amnesty er endnu et nævenyttig og venstreekstremt medie, hvis godtroende hjerte bliver deres egen undergang. Man skulle bare lige vide, hvilket totalitært og undertrykkende uhyrlighed, der ville komme, hvis Palæstina skulle opnå selvstændighed.

så længe de ikke vil freden skal de ikke med nogen steder , de truer jo hele europa og fører hybrid krig hver dag mod alle de vestlige nationer så nej tak

Amnesty International er bestemt ikke en venstre ekstrem organisation. Det er en NGO som monitorerer menneskerettigheder globalt. Her er hvad Amnesty International nåede frem til angående apartheid i Israel:

Vores konklusion i Amnesty er, at de israelske myndigheder udøver et system af apartheid imod alle palæstinensere, som lever under staten Israels kontrol, det uanset om de lever i Israel, i de besatte områder eller som flygtninge i andre lande.

Andre organisationer, såsom Human Rights Watch, har vurderet, at apartheid finder sted i de besatte områder, men ikke indenfor Israel.

Vores rapport fører nye beviser for den institutionaliserede form, som Israels undertrykkelse af palæstinensere tager, og for hvordan israelske love og politikker er designet specifikt til at fratage palæstinensere deres rettigheder. Et eksempel på diskriminerende lovgivning er den ’Basale Lov’, som Israel vedtog i juli 2018. Denne lov definerer, for første gang, Israel som en nationalstat for det jødiske folk og forankrer ulighed og den nationale og racemotiverede diskrimination imod palæstinensere og andre ikke-jødiske grupper i Israel i sin forfatning.

Også FN’s Specialrapportører på menneskerettighedssituationen i de besatte områder har udgivet rapporter, der konkluderer, at Israel står bag forbrydelser, der kan udgøre apartheid. Specialrapportørerne har anbefalet, at Den Internationale Domstol under FN undersøger dette nærmere.

Det er der jo i mange muslimske lande, det bliver bare ikke råbt højt om.

@TheUnitedway

Man kan ikke forvente at nyde samme rettigheder, når man ikke bor i Israel, ikke har israelsk statsborgerskab og i øvrigt hader Israel. Det beskriver ikke apartheid, hvor man på grund af race ikke er underlagt samme rettigheder. I så fald - hvis det alene bunder på ophav - så er Danmark også en apartheid stat, fordi vi udviser kriminelle med en anden etnisk herkomst. Det hænger ikke sammen.

Bold 22: Du kan ikke drage den sammenligning. Der er et stort arabisk mindretal i Israel som er israelske statsborgere, men bliver diskrimineret på daglig basis. Du kan læse lidt her om deres manglende muligheder for at eje land i Israel som et eksempel:
https://www.hrw.org/reports/2008/iopt0308/4.htm

Hvis du skulle lave en sammenligning til Danmark vil det svare til at danske statsborgere som er minoriteter stort set ikke måtte eje grunde i Danmark. Derudover som det fremgår af rapporten er en stor del af det land som Israel har taget i krig retteligt tilhørende den palæstinensiske diaspora.

Det er der jo i mange muslimske lande, det bliver bare ikke råbt højt om.

Jeg er ikke i tvivl om at der også i muslimske lande bliver diskrimineret mod mindretal. Du har selv henvist til en artikel om netop det, så hvorfor mener du ikke der er fokus på det?

TheUnitedWay


Selvfølgelig er salg af land i Israel kontrolleret. Hvor mange jødiske lande er der? Israel er grundlagt for at beskytte jødiske minoriteter, og de *muslimske arabere ( jøder kan også være arabere) gør jo sig fint i at overbevise denne tilgang med deres åbenlyse antisemitisme.

Derudover er JNF en privat organisation og har ikke noget med Israel eller eventuelle racelove at gøre. Skal vi i øvrigt ikke mærke os, at salg af land til jøder i palæstinensisk lovgivning er straffet med dødsstraf. Den palæstinensiske charmeoffensiv i de vestlige medier har intet at gøre med rettigheder eller frihedskamp.

" Hvad vi har glemt i denne atmosfære af politisk korrekthed er faktisk de kristne, der forfølges, er nogle af de fattigste mennesker på jorden.

Samtidig kritiserer han verdenssamfundet for ofte at vende det blinde øje til forfølgelsen af de kristne mindretal.

Det gælder især i den vestlige verden"


Hvis man bare kigger i msm medierne hvilket område der konstant bliver nævnt, så er det ikke folkemordet på kristne.
Som der står i artiklen så vender folk det blinde øje til, og de folk der gør det ved det udmærket inderst inde.
Som der også står, så er kristne de mest forfulgte.