Snak

Jeg lever ellers fint med, at der ikke dømmes offsides ned på få cm. Det er slet ikke den oprindelige intention med bestemmelsen. Den nyeste udvikling gør blot at flere smukke mål bliver underkendt for få cm offside (som ingen betydning har i praksis).

Desværre har millimeterdemokraterne vundet kampen over fodboldromantikerne. Jeg bliver seriøst nødt til at finde en anden sport at følge. Fodboldens udvikling er på mange måder ved at drive mig til vanvid.

Smukt mål eller ej, så findes der da ikke noget værre end at få et illegalt mål dømt imod sig.

Fantastisk at det er udryddet.

Du må have haft det hårdt inden VAR, hvor det blotte øje ikke kunne fange offsides på få cm.
Offside-reglerne er indirekte blevet skærpet med VAR. Det betyder at flere mål i åbent spil bliver underkendt. Til gengæld har vi så fået flere straffespark. Den udvikling bifalder jeg ikke.

Man kan sige at i forhold til reglerne om straffe, som de færreste fatter hat af, så er reglerne omkring offside relativt nemme at forstå, enten er du offside eller også er du ikke.

Om det er 5 centimeter eller 5 meter, er som sådan irrelevant

Om det er 5 centimeter eller 5 meter, er som sådan irrelevant

Med den nye teknologi og de nugældende regler er det irrelevant.
I praksis er det bestemt ikke irrelevant.

Jeg synes ikke I forholder jeg til, at VAR indirekte har skærpet offsidereglen. Førhen skulle en linjedommer kunne se offsiden, og eventuel tvivl skulle komme angriberen til gode. Nu kan VAR se offsides på få cm. Alt andet lige betyder det, at flere mål i åbent spil bliver underkendt. Jeg synes det er et problem for fodbolden, at mål i åbent spil underkendes på marginaler, mens der i stedet bliver dømt flere og flere staffespark på marginaler. Jeg vil langt hellere have kampe afgjort i åbent spil end på tilfældige straffespark.

Intentionen med offside-reglen kan umuligt have været, at der skulle dømmes "usynlige" offsides på 4-5-6 cm. som i praksis har meget lille betydning - men det er det så blevet. Spørgsmålet er om man kan indføre en lempelse af offsidereglen - f.eks. at det skal være foden der er i offside og ikke eksempelvis en cm af skulderen eller hoften......

Smukt mål eller ej, så findes der da ikke noget værre end at få et illegalt mål dømt imod sig.

Helt uenig. Jeg synes fx det er langt værre at vi skal have alle de stop, hvor en dommer skal tjekke om der er begået et lille frispark end det er at få et forkert dømt mål imod sig.

Det er hurtigt man glemmer alle de ting der var efterfølgende når enten et offside mål var blevet godkendt eller et onside mål var blevet annulleret fordi en linjedommer lavede en fejl.

Det bør selvfølgelig kunne afgøres hurtigere, men at vi eliminerer åbenlyse fejl kan jeg ikke forstå man kan have noget imod. Det har aldrig været en del af charmen ved fodbold.

Det bør selvfølgelig kunne afgøres hurtigere, men at vi eliminerer åbenlyse fejl kan jeg ikke forstå man kan have noget imod.

Før VAR var en 6 cm offside ikke en åbenlys fejl!

Du forholder dig heller ikke til om du er tilfreds med, at VAR indirekte har skærpet offsidereglen og vi dermed får annulleret flere mål i åbent spil, for så til gengæld, at der dømmes flere straffespark. Jeg synes ikke det er hensigtsmæssigt. Derfor håber jeg offside-reglen bliver lempet.

Det er hurtigt man glemmer alle de ting der var efterfølgende når enten et offside mål var blevet godkendt eller et onside mål var blevet annulleret fordi en linjedommer lavede en fejl.

Modsat nu? Hvis du ser trådene herinde er der da stor overvægt af brok over dommerne i kamptrådene. Det er sådan set ligemeget om dommerne har dømt korrekt eller ej.