Snak

Forstår heller ikke Ludomania. Du nævner, at FCK i den hjemlige liga møder hold som Vendsyssel og Esbjerg. Nu har FCK faktisk tabt til Vendsyssel, og mig bekendt er det kun få år siden, at Esbjerg gik videre fra Europa League gruppespil med 12 point på kontoen. Selvfølgelig tager jeg hatten af for FCK, hvis de skulle opnå samme pointtal i årets gruppespil ...

Vestenvinden:

Forstår heller ikke Ludomania.

Det er temmelig åbenlyst når man læser resten af dit indlæg...

Du nævner, at FCK i den hjemlige liga møder hold som Vendsyssel og Esbjerg. Nu har FCK faktisk tabt til Vendsyssel, og mig bekendt er det kun få år siden, at Esbjerg gik videre fra Europa League gruppespil med 12 point på kontoen.

Ja... FCK får ikke kontinuerlig modstand på niveau med Zenit eller andre UEFA hold... Og det er mere end "kun få år siden" at Esbjerg kom i gruppespil...
5 sæsoner er en evighed siden! Hvilket også forklarer Esbjergs placering som #126

Selvfølgelig tager jeg hatten af for FCK, hvis de skulle opnå samme pointtal i årets gruppespil ...

:D Godt at vide...

@Vestenvinden Du har ret, jeg nævner et hold FCK har tabt til i år og et hold der spillede et godt gruppespil for 5 år siden. Når du evnede at se det er jeg overrasket over at du ikke kan se grunden til det, når man tager mit første indlæg i betragtning.

Hvad brugte Esbjerg deres fantastiske Europæiske gruppespil til? Hvordan brugte de deres success til at forbedre sig? Hvad gjorde de for at lave gruppespillet til noget der kunne bringe success? Og FCK skal ikke arbejde for at gå videre med 8 point til nummer tre når et point er nok. FCK skal spille på det de år efter år har succes med.

Og du kan skrive hvilket som helst andet navn ind i ligningen. I Danmark er ligaen ikke stærkere end at en oprykker uden profiler kan slå alle. Og i Danmark er der 11 hold der ikke udvikler sig, der ikke bliver bedre. Om noget så falder gennemsnits styrken i superligaen bagud hele tiden, holdene står stille mens ligaerne omkring os forbedrer sig. FCK kan ikke blive bedre i Europa hvis ikke holdene i ligaen bliver bedre. Og et bedre FCK i Europa er første skridt på vejen til at jeres hold kan blive til noget andet end et middelmådigt superliga hold, for vi har brug for alle de pladser vi kan tiltuske os da der ALTID er stupide trænere "der spiller deres eget spil" når de kommer til de svære kampe.

Hvorfor bruger folk tid på at kritisere FCK for at spille kønsløst fodbold når deres egne hold er kastrerede? Brøndby ofrer et år af deres store plan for at opleve et success år og ender med at blive udstillet af et Belgisk hold? Midtjylland havde en modstander der ville få Zenit til at blegne, Malmø FF.. Var det Partizan der slog FCN ud? Kræv dog noget mere af jeres egne klubber i stedet for at skrive side om og side ned om FCK der ikke angriber som i vil have det. FCK er i spil til 1/16 del finalerne IGEN I ÅR.

FCK kan ikke blive bedre i Europa hvis ikke holdene i ligaen bliver bedre.

Hold kæft en omgang bræk at fyre af oven på en sæson, hvor FCK ikke kunne holde trit med hverken Brøndby eller FCK. Jeg har læst meget vrøvl fra FCK-fans herinde på det sidste. Den ene selvhævdelse og lovprisning af sin ‘europæiske profil’ efter den anden. Det er hvad det er. Men at skyde skylden på de andre hold fordi man ikke selv er god nok til at kunne levere mod Europas C- og D-hold. Det er sgu ærlig talt noget hundelort at lire af.

Her er et andet helt vildt fjollet bud på, hvorfor FCK ikke er bedre i Europa: Den trup man har nu er ikke på niveau med den man havde for nogle sæsoner siden med en solid defensiv i Zanka og Johansson i forsvaret. Delaney og Kvist til at styre midten. Og Santander og Jørgensen i offensiven. Man kan selv vælge om man vil lægge et par stykker som Cornelius og Verbic og andre til ligningen.

Med andre ord: Det er ikke en udefrakommende faktor (niveauet i superligaen), der er skyld i FCKs formdyk. Det er sammensætningen i truppen, fejlsslagne transfers og spillere der simpelthen ikke har niveauet til at spille europæisk der er skyld i at FCK ikke gør det bedre (men dog stadig ok): Lad os lige inden forbindelse huske på: FCK var overmatchet af Atalanta i to kampe, men havde heldet (jeg var selv inde og se kampen i Parken). Ikke decideret ufortjent, men lidt en overpræstation mod et klart bedre hold.

Jeg ved det godt: Det er en helt langt ude analyse jeg kom med dér. Jeg undskylder mig med at at det er halvsent.

Ludomania - som FCK-er må du være den første til at indse, at når et godt hold mister profiler, så tager det tid at opbygge et nyt godt hold. Selv med jeres - efter danske forhold - suveræne spillerbudget, opnåede I i sidste sæson kun en 4 plads. Esbjerg mistede en hel stamme fra deres gyldne årgang, og det kunne mærkes. Alle spillere af egen avl, der nu gør sig i udlandet og andre danske klubber. Hvornår mon FCK kan stille et hold med egen avl af samme kaliber. Synes selvfølgelig det er godt for dig, at du er tilfreds med om FCK kan fedte sig i gennem gruppen med et enkelt point til nummer 3. Ligeledes at du er tilfreds med den omgang champagnefodbold de har vist gruppespillet. Tror du undervurdere de øvrige superliga holds kvaliteter, og ser stadig en del pointtab til FCK i ligaen - også gerne den 9/12 i Parken.

At man efter hver eneste Europa League kamp kan læse indlæg fra de samme mennesker der logger ind på bold.dk for at svine et hold til der gør det kontinuerligt bedre end ens eget er godt nok pinligt, hold kæft hvor må man da have en sørgelig tilværelse og skamme sig over sit eget hold før det kan blive en realitet. "Muhhh men FCK flere penge, don Ø, kursmanipilation, fucking Zanka." Det flot... havde FCK os flest penge efter sammenlægningen i 92.? NÆÆ de har kørt en forretning til et 13 tal mens de andre har sovet i timen, og nu sidder de små børn over i hjørnet og kigger misundeligt på.

Ps. Hvis man som bif fan vælger økonomidelen som undskyldning for at FCK har opnået mere end de tør drømme om, så har jeg ikke meget andet at sige end god bedring. Kom igen når FCK har fået en milliard + foræret af suggar Daddy´s og Brøndby samtidig vinder mesterskabet ved hjælp af egen økonomi.

At mene FCK spiller kedeligt og deres fans er sarte, er helt i hampen.

@Sarkasmee2 Du må mene præcist hvad du vil, det er derfor det er så fedt at bo i Danmark. Du risikere dog at få en uge i skyggen med dine evige sarkastiske rants :D

Nicomedus, bare vent du. Om ti år er det AB, der spiller i Europa og FCK, der ligger i 2. Div. Et par år senere får vi vores gamle hjemmebane, Parken, tilbage. Bare vent og se ;)

@Der Grüne Jeg går ud fra at du er Tysker med det navn hvorfor jeg skal prøve at bruge lette ord du forstår.

Når jeg skriver at FCK ikke kan udvikle sig yderligere uden en stærkere superliga så er det vel i sagen natur ikke fordi det ville ændre aftenens resultat, er det? Udvikling er noget der foregår over tid.

Du nævner ganske relevant sidste sæson hvor FCM og Brøndby kørte parløb om guldet. Og det beskriver ganske udmærket hvad det er jeg finder er et store problem. Hvor Esbjerg solgte succesen for ussel mammon efter en enkelt genial sæson så gør Brøndby næsten det samme lige nu. De droppede alle deres fine planer og gik direkte efter mesterskabet da FCK viste svagheder. At det koster at Wilczek og Larsson sandsynligvis ender på en fri transfer er noget af prisen. Men derudover så kostede det også mange penge da Rønnow ikke kom til Crystal Palace i vinter vinduet, omkring 18 millioner investerede man yderligere i guldkampen der. Og så Pukki der endte med at gå gratis. Det var et kæmpe dyrt sats Brøndby lavede.

Jeg savner noget fornuft hvor der for tiden er for meget hjerte. Brøndby formøblede chancen for at blive et af top 3 holdene i den nære fremtid for at få et enkelt godt resultat. Og det endda et resultat der kun ville blive lukrativt hvis man samtidigt kom i Champions league gruppespil.

Jeg savner mere økonomi og mindre romantik i klubbernes filosofier.