Snak

Diablolll: Er han nu så skævt på den i forhold til de to Psg kampe? Arsenal generer en xg på over 5 på de to kampe, hvor Psg har en xg på lige under 3 på kampe. Også skal man lige huske på, hvor meget et straffe giver i xg, mener det er 0,79. Så træk det fra og de ligger omkring 2. Arsenal dominere jo på Emirates fra minut 20-90, og dominere stort set hele kampen i aften, forskellen er bare at donnaruma hiver mirakelredninger op.

@La Auba

Vi kan begge blive enige om at xG ingen værdi har når du ikke kan score? Det er vel Arsenals store problem og det fansene har råbt efter siden sommer? Er det 7 semi-finaler og ét mål?

Efter PSGs første mål, så synes jeg ikke Arsenal kommer med noget nævneværdigt før de scorer. Den første kamp har PSG også mange store chancer som de kunne have scoret på, hvor jeg tænker Arsenal var glade for Raya.

At mene man er klart bedre end PSG over to kampe (selvom man er langt mindre effektiv) og at man er det bedste hold i turneringen - så er man for langt fra sandheden.

@DiabloIII - husk nuancer. Han siger selv at det her er lige efter kampen og lidt sagt “i heden”. Men at sige Donnarumma er forskellen er jo ikke helt skævt hvis du har set begge kampe. Kun to hold sluttede over i liga fasen hvor Barcelona tabte (en ligegyldig kamp) i Dortmund mens Arsenal vandt 2 gange over Real. Fuld fortjent at PSG er videre, for de er bedre, men pointen kan jeg til dels købe ind på.

Nu ved jeg godt XG ikke er alt og kan være misvisende, men hvis man kun kigger på det, skaber Arsenal en XG på ca. 5 mål over de to kampe hvor PSG´s ligger på ca. 3. Det var et par lige kampe, hvor begge hold snildt kunne være gået videre, PSG havde bare mere kvalitet og marginalerne med sig.

Kan se Auba var lidt hurtigere end mig, min fejl

Diablolll.. Tror du har set et andet interview. Hvilke konkrete undskyldninger kom han med. Og set igennem starten af champions league til nu har Arsenal samt Inter været de mest stabile. PSG/Real Madrid var heldige med at nå playoff, og han siger jo også flere gange at donarumma gjorde udfaldet. Den eneste undskyldning han kom med at de kom til Paris med et skadesplaget hold med spillere der har ydet der ultimum igennem hele sæsonen. Og tag i betragtning at alle skader har 7 krævet operationer og minimum 3 måneder på sidelinjen, og folk er stædige hvis de ikke mener det gør et udfald når man har spillet +50 kampe og kæmper til det sidste..

@Maaad

Donnarumma står to fantatiske kampe, men han er jo også en verdensklasse målmand. Hvis de havde en rigtig god 9´er, så vil jeg også mene de havde scoret på nogle af de chancer de havde (fx. Martinelli som bliver fuldstændig læst af Donnarumma i første opgør).

Fortjent. Arsenal skal have ny træner hvis de vil vinde noget

@DiabloIII - Enig. Vi mangler en 9’er, men ingen af de chancer du nævner falder til 9’eren. Og redningen på Ødegaards skud i dag er jo urealistisk god. Men det er også tilladt at have en god keeper, hvilket han var i begge opgør. Modsat kampen i ligafasen, hvor de blev udspillet og han blev udstillet.

@MaDsEn@

Han står og siger til Luna at de har haft kortere tid til at komme sig, at den eneste grund til de ikke går videre er PSGs målmand (han har gode redninger, men det er også manglende effektivitet ved Arsenal som de har haft problemer med når det gælder). Han nævner Donnarumma mange gange (også i den officielle presse efter kampen) uden at nævne at de har problemer i angrebet.

EDIT:

Han når også lige at svare på et spørgsmål, om manglende trofæer for klubben, begynder han at snakke om Marquinhos har prøvet 11 gange med PSG - uden at forholde sig til sit eget hold.