Snak

@Maaad

Der kan ikke komme chancer til en 9´er når man ikke spiller med en. En angriber vil pynte på Arsenals hold, men er faktisk bange for at Arteta ikke vil have det fordi så vil han gå på kompromi med sin stil.

Diablolll…. Skulle manden stå og kaste sit hold under bussen og sige ej vi har også nogle ringe angribere?? Og har har jo ret i at de har mindre tid til at forberede sig. PSG får planlagt deres kampprogram efter cl. Det er immervæk en fordel at have en uge til næste kamp, med en trup uden skader.

Diablolll… der skal nok komme en 9er til sommer. Jeg tror bare ikke det bliver en verdensklasse 9er. Ingen Isak, tænker mere det bliver en spiller der kan udvikles på, og som ikke nødvendigvis skal starte inde hver gang.

@La Auba

Det er jo ikke PSGs skyld at han stiller med næsten stærkeste opstilling i weekenden mod Bournemouth, hvor de intet har at spille for? Så havde de jo lige så lang tid. De andre tophold sparede jo spillere.

@La Auba

Enig en 9´er vil være godt for holdet - nu købte man jo Havertz til 75 millioner EU, så jeg kan tvivle på kvaliteten.

@DiabloIII - kan sagtens følge dig, men chancerne, som der var rigeligt af, faldt bare sjældent til Merino i dag som jo var 9’er. Hvis du tilføjer noget et sted, så fjerner du et andet sted. Og +3 i xG ude mod PSG er jo trods alt pænt sat op.

@maad Det er jo netop fordi Dembélé scorer som en 9’er – ellers havde der også været kritik af PSG, hvis holdet manglede mål, ligesom Arsenal gør. Når man spiller med en falsk 9’er, som ikke er særlig målfarlig (f.eks. Firmino i Liverpool), så kræver det, at resten af holdet – især wings – kompenserer. I Liverpools tilfælde var det Mané og Salah, der stod for målene. I Arsenals tilfælde scorer wingerne dog heller ikke nok, så det giver ikke meget mening at spille uden en rigtig 9’er. Medmindre de henter en målfarlig venstre wing og Saka pludselig udvikler sig til en spiller, der banker 20-25 mål ind i ligaen, så er Arsenal nødt til at hente en klassisk 9’er, der ved hvor målet står.

@Maaad

Ja det er en flot xG. Men 7 semi-finaler med ét mål (nævnte en Arsenal fan), det er simpelthen ikke godt nok. Så har xG ingen betydning - hvis det var i to kampe problemet var, så kunne jeg acceptere forklaringen med at man var uheldig, men det er jo ikke uheld i 7 kampe - så er det fordi man ikke er skarp nok. Det er jo en kritik de har fået især sidst i denne sæson.

Det ville være idiotisk at fyre Arteta, når det (som andre siger) er tydeligt at bredden ikke har været til mere, skaderne taget i betragtning.

PL er vel efterhånden også så åndssvag stærk og jævnbyrdig, at holdene nok oftere får det svært i Europa sidst på sæsonen, i forhold til hold fra eksempelvis Frankrig og Tyskland.
Mon ikke det hvert fald kræver en noget større trup end Arsenal besidder i denne sæson, hvis man skal rende med det hele til sidst.

Hvordan kan man være utilfreds med Arteta i ligger nr. 2 i PL og er lige røget ud i semifinalen Chl. hvem tror i skulle kunne gøre det bedre ?