Snak

Mere indhold efter annoncen
Burde VAR ikke kunne dømme det så? Også selvom Villa når at sætte bolden i spil igen, så er det jo det vigtigste i fodbold, nemlig et tydeligt mål der bliver underkendt..

Men fedt at PL er tilbage med alle sine skandaler.
Af ren nysgerrighed, er der ikke også en fejlmargin på hawkeye på 6mm eller sådan noget i den dur?
LUHG
Hvorfor er det en dårlig undskyldning?
Det firmas teknologi kan vel ikke anvende tv stationens kameraer.


Men det er vel et enormt problem, når deres kameraer, som de formentlig har placeret langt tættere på målet, ikke kan fange noget som flere kameraer langt oppe på tribunen kan. Det er netop en dårlig undskyldning at give vinklerne skylden, når det er dem, der har placeret kameraerne. For at sikre sig, at dette ikke kan ske, bør de jo netop have adgang til TV-billederne som back-up.
Fan af: Real Madrid C. F. Sympatiserer med: AaB, Hamburger SV, Stevenage & Hobro (Man kan kun være fan af 1 hold).
Det er ikke et "enormt problem", hvis det sker i én ud af 9000 fodboldkampe. Holder statistikken, vil der gå næsten 25 år før vi ser det i PL igen.
http://www.paulgraham.com/disagree.html
Det er et enormt problem for min oddset kupon
Om så det er én ud af 9000 gange, så er det stadig et graverende problem, at målmanden bogstaveligt talt kan ligge med bolden inde i sidenettet af målet, uden at der dømmes mål - særligt når der er to forskellige slags teknologier i spil, der netop skal umuliggøre dette. Havde jeg været spiller, træner eller fan i Sheffield, så havde jeg satme været rasende, med tanke på, hvor dyre de to pointe kan ende med at blive, i kampen om de europæiske pladser.
Annonce