Snak

tvivler desværre :/

Er enig, men skulle det så være omkamp i Frankrig eller på neutral jord (Danmark?) :p

Har svært ved at se, hvorfor det skulle ændre noget, at Henry indrømmer han havde hånden på. Alle kan jo se det forholder sig sådan. Hvorfor skal man så straffe Henry for at være ærlig omkring det bagefter...

Men ærgerlig tendens i især fodbold, at det gælder om at snyde, hvis man kan slippe afsted med det. Der kunne man lære en del af andre sportsgrene...

Haha ja knud erik fisker har jo ihvertfald aldrig lavet en fejl på banen!..
tåbeligt som journalister skal give glemte dommere chancen for lige at sole sig lidt i medierne igen

Kampen var en skandale. Men der er ingen chanche for at der bliver omkamp. I tidelige og (ofte meget værre) epsioder er der ikke kommet omkamp.

Med mindre der bliver brugt ulovlige spiller eller dommeren er bestukket, bliver der ikke omkamp.

Jeg synes det er virkelig, virkelig ærgeligt for Irland og for pokker hvor ville jeg være rasende. Har kæmpe sympati for Irland og deres frustration.
Men altså uretfærdighed sker i hver eneste kamp og selvfølgelig skal kampen ikke spilles om. Det vil slet ikke give nogen mening!

Knud E Fiskers udtalelse er ligeså meget et udtryk for han at han savner og være i medierne og derfor en gang i mellem blir nød til at lukke noget lort ud.

Hvor skulle grænsen sættes for hvornår en kamp så spilles om Fisker? Ved et forkert dømt hjørne? Eller for billigt frispark?

At han så som eneste argument bruger pengene og prestigen burde man bare lade stå lidt...

Hvis det er omkamp så er det omkamp - altså i Frankrig. Men jeg tror nu ikke det sker.

Der er ingen tvivl om, at der er tale om en alvorlig fejl i denne situation og at det måske kan være grunden til Irlands exit. Men hvis man skal til at gentage vigtige kampe pga. dommerfejl, vil det i mine øjne ødelægge fodbolden. For hvad er en vigtig kamp? En dommerfejl kan koste et hold tre point i ligaen, hvilket i sidste ende kan få betydning for mesterskabet og måske også deltagelsen i Champions League. På den måde kan man risikere at gå glip af rigtig mange penge, fordi der var tale om dommerfejl. Derfor mener jeg ikke rigtigt at man kan definere en vigtig kamp, da de fleste kampe er vigtige afhængig af synsvinklen.

Men dommeren må da være bestukket efter sådan en fejl!!!

Ironi.
Men det viser jo at baglinjedommere måske ikke ville være nogen dum idé, fordi dommeren har jo ikke en chance for at se sådan en forseelse.

Syntes Fisker skulle holde sin kæft - alle de fejl han lavede i sin såkaldte karriere... Hvad med det røde kort til Pimpong i pokalfinalen imellem FCM og brøndby?? Det kostede da FCM en titel pga. af den nar...