Snak

den bør spilles om, når spilleren selv tilstår hands. To dommere er fremtiden på så højt plan - men synd for Eire, hvis de snydes på denne måde

Fisker skal ha´ romerlys, romerlys, romerlys
Fisker skal ha´ romerlys,
op i røven

:) :)

Zenin>>>
Hvis dommeren bliver der ikke omkamp (CWC-finalen 1973 hvor Milan vandt trods bestikkelse af den græske dommer) (dog ikke 100% bevist at de virkelig havde bestukket dommeren, men det ikke bare lugtede af det, men stank meget meget slemt).

Nej hvis man bruger en ulovlig spiller bliver kampen, mig bekendt, ikke spillet om. Derimod bliver man taberdømt med 0-3 hvis man benytter en ulovlig spiller.

Off-topic;
Kunne Alcorcon bare have benyttet en ulovlig spiller i returkampen mod Real Madrid fornyligt i den spanske pokalturnering? Så havde de jo ingen risiko for at kunne smide 4-0 føringen fra første opgør over styr i returkampen på ESB.

SotD. Man kan godt få straffe, selvom der ikke er kontakt. Hvis dommeren vurderer, at der ville have været en uundgåelig kontakt, hvis ikke spilleren havde smidt sig, og at denne kontakt, ville have været ulovlig og havde frarøvet spilleren en oplagt scoringsmulighed, så kan dommeren dømme straffe.

Problemet er naturligvis at hvis man tillader en omkamp så ville man være tvunget til at tillade omkampe i alle kampe hvor der laves dommerfejl. Jeg forstår ikke at man ikke ligesom i tennis laver en regel om at en spiller/et hold i f.eks. 2-3 målafgørende situationer i løbet af en kamp må bede om en timeout og lade dommerne gense en situation igen på TV og derefter evt. omgøre kendelsen. Hvis man begrænser ordningen til at måtte bruges f.eks. 2-3 gange og kun i målafgørende situationer, så mener jeg ikke at det vil gå ud over kampens flow og intensitet! En sådan ordning ville selvfølgelig have betydet at dommeren i Frankrig-Irland kampen havde omgjort kendelsen så kampen kunne færdiggøres på retfærdig vis!

Hvorledes skal man så helt præcist definere "målafgørende situationer"?

@anderkisten:

Det er noget vrøvl, SotD har ret.
hilsen en DBU-instruktør

Så kom han frem i rampelyset igen, og nu kan han så sætte sig tilbage på sin plads.Håbløs kommentar, for han ved jo godt at det ikke sker.

Fiskers kommentar er vel næppe mere håbløs end din, han giver jo blot sin mening til kende om emnet.

Dunkel888. Helt korrekt. Og som jeg husker den nye regel i fodboldloven, så giver farligt spil med kontakt, nu altid direkte frispark ikke?