Snak

Benitez gjorde Valencia til spanske mestre på et tidspunkt hvor Real Madrid havde Los Galacticos med blandt andre Zidane, Ronaldo, Figo, o.s.v.

Hvis man vil have en træner der vinder mesterskabet i sin første sæson, så er det Benitez(Valencia), Hvis man vil have en træner der vinder Champions League i sin første sæson, så er det Benitez(Liverpool), Hvis man vil have en træner der vinder Europa League i sin første sæson, så er det Benitez(Chelsea)

Hvis man vil have en træner der ikke vinder mesterskabet i 6 år (Liverpool) så er det Benitez.

Hvis man vil have en træner der ikke vinder mesterskabet i 6 år (Liverpool) så er det Benitez.

Og du tror helt seriøst at Mourinho havde vundet Premier League hvis han var manager for Liverpool på det tidspunkt?

Det vil jeg bestemt ikke udelukke. Liverpool havde et kongehold i sæsonen 08-09.

Kongehold ligefrem? De havde et stærkt hold ja, men på papiret ikke det stærkeste hold. Det var endda en stærk præstation i sig selv, at Liverpool sluttede foran Chelsea og Arsenal. Det var ikke forventet når man kigger på spillertrupperne.

Det er jeg så ikke enig i.
Derudover var de favoritter i CL mod Chelsea, men tabte (hvilket sker), men de havde bestemt et kanonhold det år - også på papiret.

Det er jeg så ikke enig i.
Derudover var de favoritter i CL mod Chelsea, men tabte (hvilket sker), men de havde bestemt et kanonhold det år - også på papiret.

På hvilket grundlag mener du at Liverpool var favoritter? Benitez og Liverpool slog Chelsea og Mourinho ud i Champions League 2004/2005 og endnu en gang i Champions League 2006/2007. Det var ikke tilfældigt.

"Porto og Inter som favoritter i ChL? Valencia i ligaen på daværende tidspunkt og Chelsea i EL, var vel mindst lige så store favoritter."

Ligaen er noget andet end CL. Bare det, at et hold aldrig har genvundet CL, viser, at der er nogle andre mekanismer på spil. Valencia på daværende tidspunkt var slet ikke CFC´s niveau - hverken direkte sammenlignet eller relativt i forhold til ligaen. LFC havde i 04/05 imø. et dårligere hold end Porto i 03/04, og Portos vej til finalen var ramt af en smule lodtrækningsheld i en sæson, hvor de store hold generelt ikke lod til at have kræfterne til to turneringer, hvilket Monaco som den anden finaledeltager også indikerer. Det var ikke tilfældet i LFC´s CL-triumf.

CFC var rigtig nok under Rafa et af de bedste hold i EL.

@ Krusjer

LFC havde en stærk stamme i 08/09. Men bredden kunne jo slet ikke måle sig med de andre topholds.

LFC havde i 04/05 imø. et dårligere hold end Porto i 03/04, og Portos vej til finalen var ramt af en smule lodtrækningsheld i en sæson, hvor de store hold generelt ikke lod til at have kræfterne til to turneringer, hvilket Monaco som den anden finaledeltager også indikerer. Det var ikke tilfældet i LFC´s CL-triumf.

Sikke nogle påstande at slynge ud. Jeg tvivler på at Porto var større "favoritter" til CL-trofæet i 03/04 end Liverpool var i 04/05. Hvor mange Portospillere kendte man i starten af sæsonen - ikke ret mange.

Og at du så snakker heldigt, sammenlignet med Liverpools finale (her tænker jeg specielt på finalen) forstår jeg ikke meget af. Jeg for begges vedkommende at titlen i høj grad kan tilskrives at de øvrige hold undervurderede dem.

"Sikke nogle påstande at slynge ud. Jeg tvivler på at Porto var større "favoritter" til CL-trofæet i 03/04 end Liverpool var i 04/05. Hvor mange Portospillere kendte man i starten af sæsonen - ikke ret mange."

Ja, det er helt vanvittigt, at jeg her i retrospekt kan vove at påstå, at en trup med stjerner som Carvalho, Ferreira, Deco og Maniche og med portugisiske landsholdsspillere som Costinha, Costa, Mendes, Baia og Valente, var et bedre hold end LFC anno 04/05. Derudover var stortalentet Alberto ikke helt ueffen på det tidspunkt, selvom han aldrig drev det vidt. Han var trods alt også på det tidspunkt inde omkring det brasilianske landshold. På bænken havde Mourinho bl.a. Bosingwa, McCarthy, Alenichev og Costa.

Carra, Sami, Alonso, Gerrard og Garcia var gode spillere, ja Gerrard var jo verdensklasse. Riise og Finnan var også ok. Men det var jo så det. Dudek, som så spillede en fremragede finale, var ikke længere en af de mest spændende målmænd i Europa. Han var nærmere en sidsteskanse, der gav dårlige nerver. Traore er en af de mest komiske venstrebacks, der har spillet i LFC. Baros var en joke, men joken blev LFC´s topscorer i ligaen i den sæson med hele ni mål. Jeg tror faktisk ikke, at det antal har været lavere før eller siden, og det fortæller jo lidt om holdets problemer. Kewell var en sicknote, og han blev komisk nok også skadet efter 23 minutter og erstattet af en anden sicknote, Smicer, der også havde set langt bedre dage. På bænken var det eneste brugbare en noget aldrende Hamann, og han kom jo så også ind i stedet for Finnan ved halvleg. Ellers var der Cissé, som lige var kommet tilbage efter et brækket ben, og ellers elendigheder som Nunez, Josemi og Biscan.

Ja, jeg mener, at Porto havde et bedre hold året før.

Og så snakker jeg om lodtrækningsheld. Ikke held i al almindelighed. Porto mødte Man. Utd., der var igang med en genopbygningssæson. Holdet endte på 75 point. De har kun én gang tidligere fået så få point i PL (efter omstruktureringen), og der vandt de ligaen. I den sæson sluttede de på tredjepladsen. Det gjorde de også sæsonen efter. Ellers mødte Porto Deportivo, Lyon og Monaco.

LFC mødte Leverkusen, Juventus (mestrene den sæson), Chelsea (mestrene den sæson) og AC Milan (nummer to den sæson, mestre sæsonen før).