Snak

TR1986

Giroud har gjort montpellier mestre i frankring som topscore i ligaen..
Og dengang havde lille såhvidt jeg husker stadig Hazard og Psg havde forstærket sig utroligt pga rigmændene.

Så du skal ikke komme og sige Soldato har større bedrifter..

men hvad sker der mon, hvis bare en Wilshere, Özil eller Giroud udgår med skade. Der er ikke mange alternativer, og bænken er alt for uerfaren

Wilshere sidder formodentlig på bænken når alle er klar.
Er Özil skadet har vi en anden sådan nogenlunde OK offensiv spilfordeler i Cazorla, som plan C kan midtbanen beståe af Arteta, Ramsey og Wilshere, og det kan næppe klassificeres som specielt svagt.

Vores mangler er i målet og forrest, og så det at vi spiller uden venstrekant.

TR1986

Giroud har gjort montpellier mestre i frankring som topscore i ligaen..
Og dengang havde lille såhvidt jeg husker stadig Hazard og Psg havde forstærket sig utroligt pga rigmændene.

Så du skal ikke komme og sige Soldato har større bedrifter..

Det var selvfølgelig flot at han blev topscorer i deres mesterskabssæson. Men det var den franske liga. Hvis Giroud havde spillet i Valencia i samme tidsrum, så havde han højst sandsynligt ikke vundet nogen titler. Jo måske Copa Del Rey. Du skriver det som om at et mesterskab gør spilleren til en bedre angriber. Så er Wellbeck også bedre end Luis Suarez ifølge din logik.

Mesterskabet ender 100 % i London. Spørgsmålet er så om det bliver Arsenal, Tottenham eller Chelsea, der ender med at vinde titlen.

Mht. Soldado, så skal han have tid, og holdet rundt om ham skal også lige falde til. Det er ikke meget anderledes end det var for Giroud, da han kom til Arsenal sidste år. Der græmmede folk sig også over, at han brændte nogle direktører og ikke rigtigt fik scoret i starten, men se hvor han er nu. Arsenal-tilhængerne på bold taler i store gloser om ham, og det er bestemt ikke ufortjent.
Giroud er faldet godt til på holdet, arbejder stenhårdt og er blevet dygtigere til at deltage i det opbyggende spil. Det krydret med hans gode fysik, enormt intelligente bevægelse uden bold og gode afslutninger, gør ham til en af de absolut bedste angribere i Premier League. Han er ikke spektakulær på samme måde, som for eksempel Suarez er, men det er heller ikke nødvendigt for at være en klasse-angriber.

Mesterskabet ender 100 % i London. Spørgsmålet er så om det bliver Arsenal, Tottenham eller Chelsea, der ender med at vinde titlen.

Ja gå du bare hen og spil på en af dem. Det er jeg sikker på at alle bettingselskaber vil være glade for. Det er tydeligt for enhver at det bliver Manchester City der bliver mestre.

Arsenal er helt klart inde i en god stime, men truppen er godt nok tynd. Start 11´eren kan på en god dag spille op med de bedste, men hvad sker der mon, hvis bare en Wilshere, Özil eller Giroud udgår med skade. Der er ikke mange alternativer, og bænken er alt for uerfaren.

Jack Wilshire ville godt kunne erstattes med den bredde som midtbanen trods alt har. Han har faktisk ikke været super god, han er ikke på det niveau som før han blive ramt af alle sine skader. Han spillede jo venstre kant i weekenden pga. skader.
Santi Carzola og Tomáš Rosický kan godt erstatte Özil.
Giroud er der dog ikke nogen fuldgod erstatning for lige nu.Håber Bendtner overrasker alt og alle og virkelig tager sig sammen, for så kan jeg godt leve med ham indtil næste sæson.
Bænken i weekenden før Walcott blev syg var.
Viviano
Jenkinson
Vermaelen
Arteta
Monreal
Bendtner
Gnabry.

Derudover så var Carzola, Podolski, Rosický, Sanogo og Oxlade-Chamberlain med diverse skader. Så bredden er altså ikke så tynd igen ud over angrebet hvor Sonogo er uprøvet og Bendtner er Bendtner.

@TR1886

Så tag evt. et smut forbi Spurs-tråden. De deler heller ikke din opfattelse.

Din sidste kommentar er naturligvis en helvedes gang vrøvl. Du bør vide hvorfor.

Geddar@

Hvilken opfattelse? At Soldado har fået en fornuftig start i Tottenham eller at Soldado er bedre end Giroud?

Hvorfor er min sidste kommentar en helvedes gang vrøvl? Den er jo rigtig for dem der følger topholdene.

Det var selvfølgelig flot at han blev topscorer i deres mesterskabssæson. Men det var den franske liga. Hvis Giroud havde spillet i Valencia i samme tidsrum, så havde han højst sandsynligt ikke vundet nogen titler. Jo måske Copa Del Rey. Du skriver det som om at et mesterskab gør spilleren til en bedre angriber. Så er Wellbeck også bedre end Luis Suarez ifølge din logik.

Nu skriver du at Giroud ikke var blevet mestre med Valencia, men det gjorde Soldado jo heller ikke. Så det er vel ikke et argument for at Soldado skulle være bedre.
Ser dem som to meget forskellige typer. Giroud er meget mere med det i det opbyggende spil og rigtig dygtig med ryggen mod mål, mens jeg mere ser Soldado som en ren målscorer der ikke deltager så meget i det opbyggende spil.